PDA

Pogledaj Punu Verziju : Da li ste pročitali Bibliju?



kojica
03-06-2010, 14:05
:uci:

причалица
03-06-2010, 14:06
ne.
samo ponešto....a i to me smorilo.

Kovač
03-06-2010, 14:09
Da.

ЖениМиСе
03-06-2010, 14:11
nisam i ne pada mi na pamet da čitam tamo neko štivo za zaluđivanje naroda

причалица
03-06-2010, 14:11
najgore je što nešto nemam nameru da je čitam :raz_088: jevanđelja pročitah i to je - to.

kojica
03-06-2010, 14:25
pročitala... :cao:

kud je ranije ne pročitah....:lol:

причалица
03-06-2010, 14:33
pa ne znam....meni je to štivo lepše kad čitam prepričano....onako, kao ''biblija za decu'', na primer :)

Zazijavalo
03-06-2010, 14:59
Svašta... U prepričotinama za decu nema onih porno detalja. :pusi:

причалица
03-06-2010, 15:01
Svašta... U prepričotinama za decu nema onih porno detalja. :pusi:

pa eto...meni ti detalji nisu potrebni....

Zazijavalo
03-06-2010, 15:09
Da ti nisu potrebni, ne bi tamo bili. :mrgreen:
Aj pročitaj, kad te lepo molim. Ima odma da se otrezniš.
Tako sad ovde puštaju "Zvezdane staze" iz onih starijihh serija. A klinci pitaju šta su ti to Zvezdane staze. I ondak ja krenem da objašnjavam da sam ja to jedva čekao da bude na TV kad sam bio klinac, pa da gledam.

I sednemo tako da gledamo, kad ono na neke stenčuge se teleportira kapetan Kirk sa pivskim stomakom, sa još dvojicom šalabajzera i sa knjigovođom kojem je neko nalepio špicaste uši, a svi u prekratkim i pretesnim kineskim majicama. Izgledali su kao ekipa Crnotravaca što kod Vuka čekaju da ih neko pokupi da mu omalterišu vikendicu.

Ala su me zavitlavali klinci. Tedo od srama u zemlju da propadnem. :lol:

причалица
03-06-2010, 15:12
e, ja to nisam gledala...gledala sam ''otpisane''.

Zazijavalo
03-06-2010, 15:13
E, sad pročitaj Bibliju. :igrac:

причалица
03-06-2010, 15:14
pa, stoji mi na nahtkasni.:lol:

Zazijavalo
03-06-2010, 15:15
Meti je bar pod jastuk. :pusi:

Caliburn
04-06-2010, 09:09
Da.

причалица
04-06-2010, 10:58
Meti je bar pod jastuk. :pusi:

metula.:)

Mile sa klise
04-06-2010, 11:36
Библија се не прочитава , она се чита.

причалица
04-06-2010, 12:22
ovaj moj mi doneo s puta ''novi zavet''....a to sam pročitala. ''stari'' mi se ne čita.

kojica
04-06-2010, 13:46
Библија се не прочитава , она се чита.

pametnom dovoljno jednom....:huh:

Mile sa klise
04-06-2010, 14:00
Виш Којице , то није роман, то није ни житије, то је Књига , исто као и остале Књиге иних вера. Оне нису ту да нам дају знање и о некој хронологији и некој историји, оне су ту да нам дају сазнање живота, а оно се стиче сваким даном све више и више у свакоме од нас , ко престане да сазнаје тај је престао да живи.Ккао се мења наше сазнање живота тако ће се мењати и оно што сазнајемо читајући Књигу.

kojica
04-06-2010, 16:34
Za mene to jeste knjiga koja nam daje saznanje o istoriji jevreja..
veoma krvavoj istoriji, punog genocida, incesta, i raznih drugih grozota..
U Novom zavetu vidimo kako ideja o mračnom bogu koji seje smrt
prerasta u ideju o blagom bogu.
I ta ideja se ne menja postepeno, već se pravi jedan nagli presek.
ili..
Spoj Starog i Novog zaveta mi je neprirodan.
Kao kada bi upregao konje da vuku traktor...:raz_088:

besmrtna
04-06-2010, 16:39
pricitala i citam je stalno :trepp:

Mile sa klise
04-06-2010, 16:58
Za mene to jeste knjiga koja nam daje saznanje o istoriji jevreja..
veoma krvavoj istoriji, punog genocida, incesta, i raznih drugih grozota..
U Novom zavetu vidimo kako ideja o mračnom bogu koji seje smrt
prerasta u ideju o blagom bogu.
I ta ideja se ne menja postepeno, već se pravi jedan nagli presek.
ili..
Spoj Starog i Novog zaveta mi je neprirodan.
Kao kada bi upregao konje da vuku traktor...:raz_088:

Видиш када се човечанство и односи између људи не гледају кроз розе наочаре, онда се види да је и садашња историја целокупног човечанства испуњена свим тим о чему пишеш.
Наравно то је анализа Светога писма,али анализа разних људи без вере,и она , та анализа, је најприсутнија међу људима. Међутим главана нит је да се у Старом завету одређује однос Бога и човека кроз веру у Њега и Његову реч али уз слободу да изабереш да ли то желиш или не , а у новом се регулише однос између људи међусобом такође кроз слободу да изабереш да ли ћеш слушати Њега и Његову реч или не. И кроз стари и кроз нови завет са протеже Његова жеља да људи само изаберу пут ,пут доброте и љубав ,или пут уништења.Слободна воља је поента свих поенти у оба завета.

Pile
04-06-2010, 17:14
procitala sam. Stari i novi zavet imaju malo toga zajednickog. Inace biblija je od samog pocetka puna metafora dako da svako individualno tumacenje moze biti koliko dobro toliko i tragicno. Iz tog razloga danas imamo prilican broj religijskih grupa i sekti .

kojica
04-06-2010, 17:32
Видиш када се човечанство и односи између људи не гледају кроз розе наочаре, онда се види да је и садашња историја целокупног човечанства испуњена свим тим о чему пишеш.
Наравно то је анализа Светога писма,али анализа разних људи без вере,и она , та анализа, је најприсутнија међу људима. Међутим главана нит је да се у Старом завету одређује однос Бога и човека кроз веру у Њега и Његову реч али уз слободу да изабереш да ли то желиш или не , а у новом се регулише однос између људи међусобом такође кроз слободу да изабереш да ли ћеш слушати Њега и Његову реч или не. И кроз стари и кроз нови завет са протеже Његова жеља да људи само изаберу пут ,пут доброте и љубав ,или пут уништења.Слободна воља је поента свих поенти у оба завета.

Vidim nevolje i u savremenoj istoriji, ali ne vidim vezu između njih i Boga.
Ne vidim da se zemljotresi, erupcije vulkana, poplave i ostale prirodne
katastrofe smatraju Božijom kaznom.
Ne vidim da Bog bilo kom narodu pomaže da vodi i pobeđuje u genocidnim ratovima.
Osim ako ne smatraš da su Indijanci istrebljeni uz Božiju pomoć.. :lol:

Takođe vidim da je pojam o Bogu u prosečnog srpskog seljaka daleko
napredniji nego pojam o Bogu jehovinih svedoka.
Ako uzmeš u obzir da prosečan srpski seljak nije čitao bibliju,
a jehovin svedok je napamet zna, reci mi šta to naš narod može
da nauči iz Biblije?
Odakle je pojam o trojedinom bogu?
Odakle ideja da se bogovi/sveci slave?
i tako dalje...

Zazijavalo
04-06-2010, 19:00
Видиш када се човечанство и односи између људи не гледају кроз розе наочаре, онда се види да је и садашња историја целокупног човечанства испуњена свим тим о чему пишеш.
Наравно то је анализа Светога писма,али анализа разних људи без вере,и она , та анализа, је најприсутнија међу људима. Међутим главана нит је да се у Старом завету одређује однос Бога и човека кроз веру у Њега и Његову реч али уз слободу да изабереш да ли то желиш или не , а у новом се регулише однос између људи међусобом такође кроз слободу да изабереш да ли ћеш слушати Њега и Његову реч или не. И кроз стари и кроз нови завет са протеже Његова жеља да људи само изаберу пут ,пут доброте и љубав ,или пут уништења.Слободна воља је поента свих поенти у оба завета.

Zanemarimo za trenutak činjenicu da slobodna volja onako kako je zamišljaju vernici zapravo uopšte ni ne postoji.
Interesantnija mi je trenutno tvrdnja "Слободна воља је поента свих поенти у оба завета".

U starom zavetu treba da slušaš šta ti se kaže i da ne prigovaraš OR ELSE će ti poslati neprijatelje koji će da ti obore odžak ili u najboljem slučaju, dobićeš guzne čireve, kao što postradahu oni što su maznuli zavetni kovčeg.

U novom zavetu treba da slušaš šta ti se kaže i da ne prigovaraš OR ELSE ćeš završiti na pakleno vrućem mestu, što uopšte nije stilska figura.

I... Sad se ja mislim.... Recimo, zaustavi te rmpalija veličine babinog ormara sa bezbol palicom u šapama i kaže ti otprilike sledeće:
- Ti lepo mož po svojoj slobodnoj volji da mi plaćaš mesečno 10000. Ako nećeš, ne moraš, al da znaš da ću u suprotnom da te izlomim ovom palicom, a kuću ću da ti zapalim sa sve kevom unutra. Pa ti vidi. :pusi:

Mile sa klise
06-06-2010, 00:12
Vidim nevolje i u savremenoj istoriji, ali ne vidim vezu između njih i Boga.
Ne vidim da se zemljotresi, erupcije vulkana, poplave i ostale prirodne
katastrofe smatraju Božijom kaznom.
Ne vidim da Bog bilo kom narodu pomaže da vodi i pobeđuje u genocidnim ratovima.
Osim ako ne smatraš da su Indijanci istrebljeni uz Božiju pomoć.. :lol:

Takođe vidim da je pojam o Bogu u prosečnog srpskog seljaka daleko
napredniji nego pojam o Bogu jehovinih svedoka.
Ako uzmeš u obzir da prosečan srpski seljak nije čitao bibliju,
a jehovin svedok je napamet zna, reci mi šta to naš narod može
da nauči iz Biblije?
Odakle je pojam o trojedinom bogu?
Odakle ideja da se bogovi/sveci slave?
i tako dalje...
А ко си ти или ко смо ми да би видели?

Да воли.


Између тумачења и сазнања је велика разлика.Као и између религије и вере.

Mile sa klise
06-06-2010, 00:20
Zanemarimo za trenutak činjenicu da slobodna volja onako kako je zamišljaju vernici zapravo uopšte ni ne postoji.
Interesantnija mi je trenutno tvrdnja "Слободна воља је поента свих поенти у оба завета".

U starom zavetu treba da slušaš šta ti se kaže i da ne prigovaraš OR ELSE će ti poslati neprijatelje koji će da ti obore odžak ili u najboljem slučaju, dobićeš guzne čireve, kao što postradahu oni što su maznuli zavetni kovčeg.

U novom zavetu treba da slušaš šta ti se kaže i da ne prigovaraš OR ELSE ćeš završiti na pakleno vrućem mestu, što uopšte nije stilska figura.

I... Sad se ja mislim.... Recimo, zaustavi te rmpalija veličine babinog ormara sa bezbol palicom u šapama i kaže ti otprilike sledeće:
- Ti lepo mož po svojoj slobodnoj volji da mi plaćaš mesečno 10000. Ako nećeš, ne moraš, al da znaš da ću u suprotnom da te izlomim ovom palicom, a kuću ću da ti zapalim sa sve kevom unutra. Pa ti vidi. :pusi:

Неможеш занемарити оно што јесте . Слободна воља постоји.
Па једино што је тражено у Старом завету је да се придржава овога

ДЕСЕТ БОЖИЈИХ ЗАПОВЕСТИ






ПРВА


Ја сам Господ Бог Твој, немој имати других богова осим мене.





ДРУГА


Не прави себи идола нити каква лика, немој им се клањати нити им служити.





ТРЕЋА


Не узимај узалуд имена Господа Бога свога.





ЧЕТВРТА


Сећај се дана одмора да га светкујеш; шест дана ради и сврши све своје послове, а седми дан је одмор Господу Богу твоме.





ПЕТА


Поштуј оца свога и матер своју, да ти добро буде и да дуго поживиш на земљи.





ШЕСТА


Не убиј.





СЕДМА


Не чини прељубе.





ОСМА


Не кради.





ДЕВЕТА


Не сведочи лажно на ближњега свога.





ДЕСЕТА


Не пожели ништа што је туђе


И имаш слободну вољу да то оштујеш или не, ако не поштујеш ХАСТА ЛА ВИСТА БЕЈБЕ


Сматраш да се бранити не треба ? Па макар имао и хеклер , ја ћу касти немере.Ал то је моја слобдна воља,а твоја воља и твој избор је да се предаш.

Zazijavalo
06-06-2010, 07:48
Način odlučivanja u ljudskom mozgu (a odlučivanje je ispoljavanje slobodne volje) zavisi od spoljnih i unutrašnji faktora. A mi obično ne možemo kontrolisati spoljne, a pogotovo ne možemo kontrolisati unutrašnje faktore.

To što si citiriao nije manifest slobodne volje nego spisak naredbi. A kada ti neko nešto naređuje, onda tu baš i nema slobodne volje. :pusi:

A di sam ja to pominjao ideju predaje ili borbe? Pogotovo nisam pominjao hekler.

kojica
06-06-2010, 09:25
А ко си ти или ко смо ми да би видели?

Да воли.

Између тумачења и сазнања је велика разлика.Као и између религије и вере.
Daklen ipak su Indijanci istrebljeni uz božiju pomoć?

Ja ti govorim o ljudima koji Bibliju videli nisu. Tu nema mesta priči o tumačenju.

причалица
06-06-2010, 09:33
Za mene to jeste knjiga koja nam daje saznanje o istoriji jevreja..
veoma krvavoj istoriji, punog genocida, incesta, i raznih drugih grozota..
U Novom zavetu vidimo kako ideja o mračnom bogu koji seje smrt
prerasta u ideju o blagom bogu.
I ta ideja se ne menja postepeno, već se pravi jedan nagli presek.
ili..
Spoj Starog i Novog zaveta mi je neprirodan.
Kao kada bi upregao konje da vuku traktor...:raz_088:

zato i ne čitam stari zavet....ne mogu.

Mile sa klise
06-06-2010, 11:08
Način odlučivanja u ljudskom mozgu (a odlučivanje je ispoljavanje slobodne volje) zavisi od spoljnih i unutrašnji faktora. A mi obično ne možemo kontrolisati spoljne, a pogotovo ne možemo kontrolisati unutrašnje faktore.

To što si citiriao nije manifest slobodne volje nego spisak naredbi. A kada ti neko nešto naređuje, onda tu baš i nema slobodne volje. :pusi:

A di sam ja to pominjao ideju predaje ili borbe? Pogotovo nisam pominjao hekler.

Виш не наредби , него предлога , па ти бирај ош живети по њима ил нећеш. Слобода је у избору.

Спомињо си спортске реквизите и неки намештај , ја сам само отишао мало још више


Daklen ipak su Indijanci istrebljeni uz božiju pomoć?

Ja ti govorim o ljudima koji Bibliju videli nisu. Tu nema mesta priči o tumačenju.

А ко то рече да је то дело Божије и да то учинише верници?

Zazijavalo
06-06-2010, 15:19
Виш не наредби , него предлога , па ти бирај ош живети по њима ил нећеш. Слобода је у избору.

Спомињо си спортске реквизите и неки намештај , ја сам само отишао мало још више

Sloboda izbora ne postoji ukoliko postoji pretnja. A kada postoji pretnja, onda nema slobode izbora, nego se ispituju odnosi snaga.

Inače, slobode izbora, onako kako je ti shvataš, nema uopšte. Na slobodu izbora može se uticati i spolja, ukoliko znaš kako. Takođe, tvoje fizičko stanje, prastari delovi tvog mozga koji donose elementarne odluke (tipa "napadni" ili "hrani se" ili "diši") a na koje ti nemaš baš nikakvog uticaja, znatno više utiču na tvoju krajnju odluku. A ti to nisi sposoban ni da detektuješ. I živiš u iluziji d je tvoja odluka u pitanju.

причалица
06-06-2010, 16:47
Sloboda izbora ne postoji ukoliko postoji pretnja. A kada postoji pretnja, onda nema slobode izbora, nego se ispituju odnosi snaga.

Inače, slobode izbora, onako kako je ti shvataš, nema uopšte. Na slobodu izbora može se uticati i spolja, ukoliko znaš kako. Takođe, tvoje fizičko stanje, prastari delovi tvog mozga koji donose elementarne odluke (tipa "napadni" ili "hrani se" ili "diši") a na koje ti nemaš baš nikakvog uticaja, znatno više utiču na tvoju krajnju odluku. A ti to nisi sposoban ni da detektuješ. I živiš u iluziji d je tvoja odluka u pitanju.

kao što ti živiš u iluziji da je ovo što si napisao tačno.

Zazijavalo
06-06-2010, 17:41
Pa sad... Kranje je teško dokazati da je nešto tačno. No, obično je krajnje lako dokazati da nešto nije tačno. :)

причалица
06-06-2010, 17:42
Pa sad... Kranje je teško dokazati da je nešto tačno. No, obično je krajnje lako dokazati da nešto nije tačno. :)
ma daj...vešto igranje rečima...

Zazijavalo
06-06-2010, 17:48
Zaprepašćen sam da baš ti to kažeš. :pusi:
Da bi dokazao da nešto nije tačno, ne treba da dokazuješ da je bilo šta drugo tačno. Recimo, veoma je teško dokazati da je postojao onaj biblijski potop. Zapravo je nemoguće, jer se i nije desio. S druge strane, postoji gomila dokaza da se taj događaj nije desio. Dovoljan je jedan dokaz da bi se ta priča odbacila.
Lako je :nosic:

A tebi ko fizičarki, da prostiš, kažem da malo razmisliš o dugi. Biblija tvrdi da je duga (odnosno jedno ispoljavanje prirode svetlosti) nastala nakon potopa. Šta je tvoje objašnjenje? Pre potopa svetlost je bila monohromatska? Bila je polihromatska, ali su sve boje imale istu talasnu dužinu? :mrgreen:

причалица
06-06-2010, 17:52
izvini što moram da kažem, ali ja to o dugi nisam pročitala...niti hoću, ne zanima me...
znam šta je duga i verujem da je oduvek takva bila, i može da piše što god bilo gde.

Zazijavalo
06-06-2010, 17:55
Zato kažem da treba pročitati bibliju. Kad vidiš od kakvih se sve gluposti sastoji, verovatno ćeš osećati izvesnu ovaj postiđenost zbog glasno branjenih stavova. :pusi:

причалица
06-06-2010, 17:57
neću da oseđam postiđenost.
neću da kritikujem bibliju.
neću da ne verujem u jevanđelja.
tamo ne piše ništa o dugi, nego o ljudima i Bogu.

Zazijavalo
06-06-2010, 18:04
O, postoji itekako. Da si pročitala, znala bi.

12 I reče Bog: Evo znak zaveta koji postavljam između sebe i vas i svake žive tvari, koja je s vama do veka:
13 Metnuo sam dugu svoju u oblake, da bude znak zaveta između mene i zemlje.
14 Pa kad oblake navučem na zemlju, videće se duga u oblacima,
15 I opomenuću se zaveta svog koji je između mene i vas i svake duše žive u svakom telu, i neće više biti od vode potopa da zatre svako telo.
16 Duga će biti u oblacima, pa ću je pogledati, i opomenuću se večnog zaveta između Boga i svake duše žive u svakom telu koje je na zemlji.
17 I reče Bog Noju: To je znak zaveta koji sam učinio između sebe i svakog tela na zemlji.

Aj se sad stidi. :pusi:

причалица
06-06-2010, 18:09
a gde to piše?

Zazijavalo
06-06-2010, 18:11
Pardon. 1. Mojsijeva 9,12-17

причалица
06-06-2010, 18:13
pa to nije u jevanđeljima....to nisam čitala....a i taj mojsije mi je sumnjiv.

Zazijavalo
06-06-2010, 18:16
pa to nije u jevanđeljima....to nisam čitala....a i taj mojsije mi je sumnjiv.

Napredješ. :lol:
Jedino, da znaš da ti je stari zavet za Novi zavet kao Dos za Windows. :raz_128:

причалица
06-06-2010, 18:17
pa baš me brige i za dos....da je nešto valj'o, ne bi pravili windows.:sladoled:

Zazijavalo
06-06-2010, 18:18
Zaista ne vidiš koliko je tvoja tvrdnja apsurdna? :pusi:

причалица
06-06-2010, 19:19
meni nije, jer dos ne koristim....bar ne direktno. i ne zanima me.
kako da ti kažem, zazi, a da me razumeš....ja radim samo ono što razumem. ono što ne razumem, ne mogu i neću da radim... i da trošim vreme da to razumem.
eto.
isto ti je sa starim zavetom i svim tim ''ostatkom'' biblije....znam da bi trebalio da to čitam, ali ne mogu, da me ubiješ.

причалица
06-06-2010, 19:40
zatim, ne mogu da poredim dos sa starim zavetom, bre...znam da sam lupila malo pre, ali to mi je baš neporedljivo. stari zavet jeste osnova, ali tamo ima mnogo (bar ono što sam čitala nasumice) meni potpuno nerazjašnjenih stvari.
ipak, ne bih ni da ih razjašnjavam...šta se mene to tiče, ako verujem da jeste Bog stvorio svet?

Mile sa klise
06-06-2010, 20:14
Sloboda izbora ne postoji ukoliko postoji pretnja. A kada postoji pretnja, onda nema slobode izbora, nego se ispituju odnosi snaga.

Inače, slobode izbora, onako kako je ti shvataš, nema uopšte. Na slobodu izbora može se uticati i spolja, ukoliko znaš kako. Takođe, tvoje fizičko stanje, prastari delovi tvog mozga koji donose elementarne odluke (tipa "napadni" ili "hrani se" ili "diši") a na koje ti nemaš baš nikakvog uticaja, znatno više utiču na tvoju krajnju odluku. A ti to nisi sposoban ni da detektuješ. I živiš u iluziji d je tvoja odluka u pitanju.


kao što ti živiš u iluziji da je ovo što si napisao tačno.

Па не баш ,он живи у убеђењу да је интелектом достигао тачку да може да разлучи.
Али још није схватио да има слободу избора, и да та слобоа избора се не односи ни нашта друго него у томе да мораш да изабереш између линије мањег отпора и пута којим ћеш победити себе,

Mile sa klise
06-06-2010, 20:15
zatim, ne mogu da poredim dos sa starim zavetom, bre...znam da sam lupila malo pre, ali to mi je baš neporedljivo. stari zavet jeste osnova, ali tamo ima mnogo (bar ono što sam čitala nasumice) meni potpuno nerazjašnjenih stvari.
ipak, ne bih ni da ih razjašnjavam...šta se mene to tiče, ako verujem da jeste Bog stvorio svet?

Амин

Zazijavalo
06-06-2010, 22:25
zatim, ne mogu da poredim dos sa starim zavetom, bre...znam da sam lupila malo pre, ali to mi je baš neporedljivo. stari zavet jeste osnova, ali tamo ima mnogo (bar ono što sam čitala nasumice) meni potpuno nerazjašnjenih stvari.
ipak, ne bih ni da ih razjašnjavam...šta se mene to tiče, ako verujem da jeste Bog stvorio svet?

Bilo bi logično da te se tiče. Jer je sasvim izvesno da nikada nisi doživela nikakvo mistično iskustvo. Nije ti bog govorio direktno. Sve tvoje verovanje da je bog stvorio svet zasnovano je na nečemu što je neko rekao - kazao. A u osnovi svih tih naklapanja nalazi se stari zavet. :raz_018:

Zazijavalo
06-06-2010, 22:30
Па не баш ,он живи у убеђењу да је интелектом достигао тачку да може да разлучи.
Али још није схватио да има слободу избора, и да та слобоа избора се не односи ни нашта друго него у томе да мораш да изабереш између линије мањег отпора и пута којим ћеш победити себе,

Baš naprotiv. Tvrdim da intelektom možemo samo da racionalizujemo mnogo dublje generatore odluka nad kojima nemamo nikakvu vlast.

A zašto bih morao da pobeđujem sebe? I na kom polju bi to trebalo da "pobeđujem sebe"?
Ja dakle sebi ne treba da sam dobar, već treba da slušam međede kojima su ili lepljivi prsti, il uprskana posteljina.
Ne treba da iz sebe izvlačim ono najbolje i da radim na tome da to najbolje bude dalje usavršeno, već treba da se invalidizujem fantazijama polumuškaraca koje ni jedna nije htela. Ajte molim vas. :mrgreen:

Mile sa klise
07-06-2010, 01:24
Боже мој ,какве глупости написа човек ,он би да рационализује осећања.
Е виш , баш да победиш тај свој его ,то твоје ЈА.
Можда тада и постанеш индивидуаи појединац ,а не да тражиш само изговоре поредећи се са туђим ЈА.

Zazijavalo
07-06-2010, 06:12
Bilo je reči o slobodnoj volji, odlučivanju, "pobeđivanju sebe", al ni slovceta o osećanjima. Koncentriši se, sinko. :mrgreen:

Mile sa klise
07-06-2010, 10:30
ето и даље сваки пут докажеш а си фангла

Zazijavalo
07-06-2010, 11:24
Ti mora da si taksista. :pusi:

Mile sa klise
07-06-2010, 14:51
Не ја сам сексиста

причалица
07-06-2010, 16:28
Bilo bi logično da te se tiče. Jer je sasvim izvesno da nikada nisi doživela nikakvo mistično iskustvo. Nije ti bog govorio direktno. Sve tvoje verovanje da je bog stvorio svet zasnovano je na nečemu što je neko rekao - kazao. A u osnovi svih tih naklapanja nalazi se stari zavet. :raz_018:

zazi, ti mene podcenjuješ :mirka: meni kad neko nešto kaže, kao sad ti na primer, ja baš u to neću da verujem...dakle, šta je sasvim izvesno kod mene u vezi iskustva - to to posigurno ne možeš znati, pa dakle i zaključak je....nebitan.

Zazijavalo
07-06-2010, 21:36
Jes. Sad si ti nešto što nije niko. :pusi:
Ne mogu znati, al sam prilično dobar u pogađanju. Daklem, tona lekova i odlazak u Ostrog, na primer. Naravno, lekovi ne pomažu (ne znam zašto ih i gutaju), al Ostrog pomaže. Zato što tamo ima jedan leš, a uz zidove su prislonjene štake koje je neko tu (p)ostavio.

Žalosno. Ne zna čovek dal da se smeje, il da propuši od muke. :lupko:

Mile sa klise
07-06-2010, 21:44
Jes. Sad si ti nešto što nije niko. :pusi:
Ne mogu znati, al sam prilično dobar u pogađanju. Daklem, tona lekova i odlazak u Ostrog, na primer. Naravno, lekovi ne pomažu (ne znam zašto ih i gutaju), al Ostrog pomaže. Zato što tamo ima jedan leš, a uz zidove su prislonjene štake koje je neko tu (p)ostavio.

Žalosno. Ne zna čovek dal da se smeje, il da propuši od muke. :lupko:

Па ти ако оћеш ,ко сам ја да ти браним, слободно се пуши.

Caliburn
08-06-2010, 09:07
neću da oseđam postiđenost.
neću da kritikujem bibliju.
neću da ne verujem u jevanđelja.
tamo ne piše ništa o dugi, nego o ljudima i Bogu.

Nisi pročitala Sveto pismo, ali tvrdiš da u njemu nešto piše odnosno ne piše?! :huh:



zazi, ti mene podcenjuješ :mirka:
Mislim da te on potcenjuje... zaista ne mogu da se setim nijednog slučaja da je Zazijavalo nekog podcenjivao. :lol:


meni kad neko nešto kaže, kao sad ti na primer, ja baš u to neću da verujem...dakle, šta je sasvim izvesno kod mene u vezi iskustva - to to posigurno ne možeš znati, pa dakle i zaključak je....nebitan.
Baš u inat zdravom razumu?! :huh:

Mile sa klise
08-06-2010, 10:38
Ккаве везе има вера са разумом?
Какве везе имају осећања са рациом?

Zazijavalo
08-06-2010, 12:34
Baš u inat zdravom razumu?! :huh:
Baš u inat. :mrgreen: Evo, vidi:

Ккаве везе има вера са разумом?

Caliburn
08-06-2010, 13:13
Ккаве везе има вера са разумом?
Какве везе имају осећања са рациом?
:huh:
Ovaj... to što je tvoja vera nerazumna, ne znači da to važi i za ostale.

ЖениМиСе
08-06-2010, 13:21
onaj koji je izmislio bibliju ili je bio ludi genije ili nije imao ni 2 grama mozga

besmrtna
08-06-2010, 13:58
onaj koji je izmislio bibliju ili je bio ludi genije ili nije imao ni 2 grama mozga

Bog je napisao Bibliju :cao:

Kovač
08-06-2010, 14:02
Bog je napisao Bibliju :cao:

Zatvorenih očiju.

ЖениМиСе
08-06-2010, 14:07
Bog je napisao Bibliju :cao:

ne bih baš rekao da je tako jer je biblija napisana 1513, što znači 1513 godina posle nastanka hrišćanstva. što opet znači da je bog zakasnio sa svojim zakonikom jedno 1500 godina da batalimo onih 13, što nema nikakve logike, pre će biti da se neko setio da je napiše i da tako ispere narodu mozak pa da vlada kao božiji izaslanik.

besmrtna
08-06-2010, 14:15
ne bih baš rekao da je tako jer je biblija napisana 1513, što znači 1513 godina posle nastanka hrišćanstva. što opet znači da je bog zakasnio sa svojim zakonikom jedno 1500 godina da batalimo onih 13, što nema nikakve logike, pre će biti da se neko setio da je napiše i da tako ispere narodu mozak pa da vlada kao božiji izaslanik.

hriscanstvo je samo nastavak starog zaveta, inace to je jedna celina koja je pisana pod Bozjim nadhucem...
Biblija je dobra nego je ljudi ne razumeju i iskivljuju

besmrtna
08-06-2010, 14:17
Zatvorenih očiju.

Bog moze bilo kako , svemoguc je a covek je zatvorio oci :)

Kovač
08-06-2010, 14:18
hriscanstvo je samo nastavak starog zaveta, inace to je jedna celina koja je pisana pod Bozjim nadhucem...
Biblija je dobra nego je ljudi ne razumeju i iskivljuju

Da,i lupaju nas po glavu oće da nas izludu.:kojica:

ЖениМиСе
08-06-2010, 14:19
hriscanstvo je samo nastavak starog zaveta, inace to je jedna celina koja je pisana pod Bozjim nadhucem...
Biblija je dobra nego je ljudi ne razumeju i iskivljuju

pa pazi ovako bibliju nisam pročitao, ali sam imao prilike da čitam (nažalost) hilandarske zapise i ustanovio sam da skoro svaka druga reč poziva na rat protiv nevernika koje bi trebalo iskoreniti. barem ja tako tumačim ono što sam pročitao između redova.

besmrtna
08-06-2010, 14:22
pa pazi ovako bibliju nisam pročitao, ali sam imao prilike da čitam (nažalost) hilandarske zapise i ustanovio sam da skoro svaka druga reč poziva na rat protiv nevernika koje bi trebalo iskoreniti. barem ja tako tumačim ono što sam pročitao između redova.

Pa nisi dobro protumacio stari zavet ne poziva ni na sta, to je istorija Izraelskog naroda i okolnih naroda... i otkriva kako je Bog vodio svoj narod...
Do Hrista , Preko Hrista je dao svoj zakon nama za nase doba...

PRCKO
08-06-2010, 14:23
Procitao.
Toplo preporucujem citanje "Otkrovenja" u izmenjenom stanju svesti,neponovljivo iskustvo.

ЖениМиСе
08-06-2010, 14:27
Pa nisi dobro protumacio stari zavet ne poziva ni na sta, to je istorija Izraelskog naroda i okolnih naroda... i otkriva kako je Bog vodio svoj narod...
Do Hrista , Preko Hrista je dao svoj zakon nama za nase doba...

Kao prvo ne pratiš tekst, nisam ni spomenuo stari zavet nego hilandarske zapise, kao drugo ja smatram da su to nametnuti zakoni jer je po starom zavetu bog potopio svet da potamani sve loše na svetu. Mislim ko je on da sam donosi sud o tome koje dobar a ko loš

besmrtna
08-06-2010, 14:35
Kao prvo ne pratiš tekst, nisam ni spomenuo stari zavet nego hilandarske zapise, kao drugo ja smatram da su to nametnuti zakoni jer je po starom zavetu bog potopio svet da potamani sve loše na svetu. Mislim ko je on da sam donosi sud o tome koje dobar a ko loš

Pratim... On je stvorio ljude i moze da zna ko je kakav i da sudi pravedno... Ima pravo da unisti coveka jer ga je stvorio..
Prema novom zavetu svim pravednicima daje vecni zivot....

ЖениМиСе
08-06-2010, 14:41
Pratim... On je stvorio ljude i moze da zna ko je kakav i da sudi pravedno... Ima pravo da unisti coveka jer ga je stvorio..
Prema novom zavetu svim pravednicima daje vecni zivot....

Prvo da ti objasnim da ja nisam protiv vere, ali ne poštujem hrišćanstvo zbog gomile stvari, a između ostalog i zbog krstaškog rata kad su pokušali da pokrste sve muslimane, a u stvari su išli samo da pljačkaju narod.Pre svega poštujem paganske običaje i bogove.

Dobro a ko su ti pravednici? Da nisu možda popovi koji pokradoše ovaj narod, a vamo su kao božiji izaslanici koji žive od milosti božije?

Mile sa klise
08-06-2010, 14:44
pa pazi ovako bibliju nisam pročitao, ali sam imao prilike da čitam (nažalost) hilandarske zapise i ustanovio sam da skoro svaka druga reč poziva na rat protiv nevernika koje bi trebalo iskoreniti. barem ja tako tumačim ono što sam pročitao između redova.

Aj малко то појасни?
Које Хиландарске записе ?
И ако може неки линкић ,нама који то нисмо читали чисто да бидне јасније

ЖениМиСе
08-06-2010, 14:50
Aj малко то појасни?
Које Хиландарске записе ?
И ако може неки линкић ,нама који то нисмо читали чисто да бидне јасније

ne mogu da pronađem link ali ti mogu reći gde je knjiga uzeta.
Knjigu sam uzeo u manastiru Velika Remeta. Iako sam protiv hrišćanstva volim ponekad da pročitam šta pišu da bih imao argumente prilikom ovakvih rasprava.

ako baš neko nije pročitao bibliju a ima žarku želju to da uradi to može učiniti preko sledećeg linka

http://www.hacbg.org/svetopismo/

ЖениМиСе
08-06-2010, 15:13
1 U početku stvori Bog nebo i zemlju. Jov 38, 4. -Isa. 44, 24. -Isa. 45, 18. -Jovan 1, 1. -Jovan 1, 3. -Rim. 1, 20. -Kol. 1, 16. -Jevr. 1, 10. -Jevr. 11, 3. -

2 A zemlja bješe bez obličja i pusta, i bješe tama nad bezdanom; i duh Božji dizaše se nad vodom. Isa. 40, 12. -Jer. 4, 23. -

3 I reče Bog: neka bude svjetlost. I bi svjetlost. Psal. 33, 9. -

4 I vidje Bog svjetlost da je dobra; i rastavi Bog svjetlost od tame.

5 I svjetlost nazva Bog dan, a tamu nazva noć. I bi veče i bi jutro, dan prvi. Jov 38, 12. -Psal. 74, 16. -

6 Potom reče Bog: neka bude svod posred vode, da rastavlja vodu od vode. Jov 37, 18. -Psal. 33, 6. -Jer. 10, 12. -

7 I stvori Bog svod, i rastavi vodu pod svodom od vode nad svodom; i bi tako. Psal. 148, 4. -

8 A svod nazva Bog nebo. I bi veče i bi jutro, dan drugi.

9 Potom reče Bog: neka se sabere voda što je pod nebom na jedno mjesto, i neka se pokaže suho. I bi tako. Jov 26, 10. -Jov 38, 8. -Jov 38, 10. -Psal. 95, 5. -

10 I suho nazva Bog zemlja, a zborišta vodena nazva mora; i vidje Bog da je dobro.

11 Opet reče Bog: neka pusti zemlja iz sebe travu, bilje, što nosi sjeme, i drvo rodno, koje rađa rod po svojim vrstama, u kojem će biti sjeme njegovo na zemlji. I bi tako. Mat. 7, 17. -Luka 6, 4. -Jevr. 6, 7. -

12 I pusti zemlja iz sebe travu, bilje, što nosi sjeme po svojim vrstama, i drvo, koje rađa rod, u kojem je sjeme njegovo po njegovijem vrstama. I vidje Bog da je dobro.

13 I bi veče i bi jutro, dan treći.

14 Potom reče Bog: neka budu vidjela na svodu nebeskom, da dijele dan i noć, da budu znaci vremenima i danima i godinama; 5.Moj. 4, 19. -Jov 25, 3. -Jov 25, 5. -Psal. 74, 16. -Psal. 136, 7. -

15 I neka svijetle na svodu nebeskom, da obasjavaju zemlju. I bi tako.

16 I stvori Bog dva vidjela velika: vidjelo veće da upravlja danom, i vidjelo manje da upravlja noću, i zvijezde.

17 I postavi ih Bog na svodu nebeskom da obasjavaju zemlju. Psal. 8, 1. -

18 I da upravljaju danom i noću, i da dijele svjetlost od tame. I vidje Bog da je dobro.

19 I bi veče i bi jutro, dan četvrti.

20 Potom reče Bog: neka vrve po vodi žive duše, i ptice neka lete iznad zemlje pod svod nebeski. Psal. 104, 24. -

21 I stvori Bog kitove velike i sve žive duše što se miču, što provrvješe po vodi po vrstama svojim, i sve ptice krilate po vrstama njihovijem. I vidje Bog da je dobro;

22 I blagoslovi ih Bog govoreći: rađajte se i množite se, i napunite vodu po morima, i ptice neka se množe na zemlji. 1.Moj. 8, 17. -Jer. 29, 6. -

23 I bi veče i bi jutro, dan peti.

24 Potom reče Bog: neka zemlja pusti iz sebe duše žive po vrstama njihovijem, stoku i sitne životinje i zvijeri zemaljske po vrstama njihovijem. I bi tako. Psal. 33, 9. -

25 I stvori Bog zvijeri zemaljske po vrstama njihovijem, i stoku po vrstama njezinijem, i sve sitne životinje na zemlji po vrstama njihovijem. I vidje Bog da je dobro.

26 Potom reče Bog: da načinimo čovjeka po svojemu obličju, kao što smo mi, koji će biti gospodar od riba morskih i od ptica nebeskih i od stoke i od cijele zemlje i od svijeh životinja što se miču po zemlji. Jov 20, 4. -Psal. 8, 6. -Psal. 100, 3. -Ef. 4, 24. -Jak. 3, 9. -

27 I stvori Bog čovjeka po obličju svojemu, po obličju Božijemu stvori ga; muško i žensko stvori ih. Prop. 7, 29. -Mal. 2, 15. -Mat. 19, 4. -Mar. 10, 6. -1.Kor. 11, 7. -Kol. 3, 10. -

28 I blagoslovi ih Bog, i reče im Bog: rađajte se i množite se, i napunite zemlju, i vladajte njom, i budite gospodari od riba morskih i od ptica nebeskih i od svega zvjerinja što se miče po zemlji. 1.Moj. 6, 1. -1.Moj. 9, 1. -1.Moj. 9, 7. -1.Moj. 35, 11. -3.Moj. 26, 9. -Psal. 127, 3. -Psal. 128, 3. -Isa. 45, 18. -1.Tim. 4, 3. -

29 I još reče Bog: evo, dao sam vam sve bilje što nosi sjeme po svoj zemlji, i sva drveta rodna koja nose sjeme; to će vam biti za hranu. Jov 36, 31. -Psal. 136, 25. -Psal. 146, 7. -Dela. 14, 17. -

30 A svjemu zvjerinju zemaljskom i svjema pticama nebeskim i svjemu što se miče na zemlji i u čem ima duša živa, dao sam svu travu da jedu. I bi tako. Jov 39, 3. -Psal. 145, 15. -Psal. 147, 9. -

31 Tada pogleda Bog sve što je stvorio, i gle, dobro bješe veoma. I bi veče i bi jutro, dan šesti. Psal. 104, 24. -1.Tim. 4, 4. -


Ako je ovako bilo kako je napisano u gornjem tekstu, onda vas molim da mi objasnite samo jednu stvar: gde su svo to vreme živele vrste za koje je dokazano naučnim metodama da su živele milionima godina pre nastanka čoveka?

Mile sa klise
08-06-2010, 15:29
A ko je to dokazo?

Mile sa klise
08-06-2010, 15:30
ne mogu da pronađem link ali ti mogu reći gde je knjiga uzeta.
Knjigu sam uzeo u manastiru Velika Remeta. Iako sam protiv hrišćanstva volim ponekad da pročitam šta pišu da bih imao argumente prilikom ovakvih rasprava.

ako baš neko nije pročitao bibliju a ima žarku želju to da uradi to može učiniti preko sledećeg linka

http://www.hacbg.org/svetopismo/

А коју књигу?

ЖениМиСе
08-06-2010, 15:42
Nedavno su naučnici objavili najnovija saznanja o Ardi, fosilu ženke koja je živela na prostorima današnje Etiopije pre oko 4,4 miliona godina. http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1217400/Ardi-skeleton-Ethiopia-closest-thing-missing-link-humans-apes.html
A što se tiče dinosaurusa: „Poslednjih godina u Patagoniji su pronađena velika polja sa hiljadama jaja dinosaurusa, kompletna gnezda koja su doprinela boljem upoznavanju vrsta koje su živele u Patagoniji pre 70 miliona godina, a najstariji skelet dinosaurusa koji je pronađen, potiče iz perioda od pre 200 miliona godina. Pa malo li je to razlike u odnosu na onih šest dana koliko je navodno bog stvarao zemlju?

ЖениМиСе
08-06-2010, 15:43
А коју књигу?

knjiga se baš zove hilandarski zapisi

mare
08-06-2010, 16:13
naravno da ne

Mile sa klise
08-06-2010, 16:13
Nedavno su naučnici objavili najnovija saznanja o Ardi, fosilu ženke koja je živela na prostorima današnje Etiopije pre oko 4,4 miliona godina. http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1217400/Ardi-skeleton-Ethiopia-closest-thing-missing-link-humans-apes.html
A što se tiče dinosaurusa: „Poslednjih godina u Patagoniji su pronađena velika polja sa hiljadama jaja dinosaurusa, kompletna gnezda koja su doprinela boljem upoznavanju vrsta koje su živele u Patagoniji pre 70 miliona godina, a najstariji skelet dinosaurusa koji je pronađen, potiče iz perioda od pre 200 miliona godina. Pa malo li je to razlike u odnosu na onih šest dana koliko je navodno bog stvarao zemlju?

Ауууу. Нисам никада размишљао о томе.
Мада . шаб ме габри .
А кад боље размислим мода је Божији дан дужи него наш

Zazijavalo
08-06-2010, 18:01
Ako je ovako bilo kako je napisano u gornjem tekstu, onda vas molim da mi objasnite samo jednu stvar: gde su svo to vreme živele vrste za koje je dokazano naučnim metodama da su živele milionima godina pre nastanka čoveka?

U to vreme Zemlja je bila ravna ploča u obliku kruga. E, te životinje živele su s druge strane kruga. :mrgreen:

ЖениМиСе
09-06-2010, 17:11
U to vreme Zemlja je bila ravna ploča u obliku kruga. E, te životinje živele su s druge strane kruga. :mrgreen:

uopšte nisam iznenađen tvojim odgovorom, ipak ti je avatar gručo marks :azn:

Zazijavalo
10-06-2010, 04:04
Uopšte nisam iznenađen tvojim prigovorom. Ipak ti je brlog Valhala. :mrgreen:

причалица
13-06-2010, 19:44
danas sam baš razmišljala, jedno 2 minute...kako je moguće da je, po bibliji, svet star nekoliko hiljada godina (je l oko 8, zazi?), a raspad ugljenika nam govori o starosti od više stotina hiljada godina nekih fosila ili bilo čega - stena....itd.
i onda, posle 2 minute, reših da više ne razmišljam.
zašto?
zato što Bog zna šta radi, a mi možda ne znamo da računamo...eto.

Tibi
23-07-2010, 19:24
Lepo ste dosli od DA i NE na dublju diskusiju, vidim da mi koji smo joj vise vremena posvetili, shvatili smo njen smisao i poruku a drugi se daju...dalje poducavati i srecni su da...ima ko da ih...uputi i objasni.

Zazijavalo
23-07-2010, 21:57
nekih šes ipo iljada godina. :)
To sa fosilima može da bude ovako i onako. I sa starošću stenčuga. Bar za nas laike.
No, ima jedna konstanta koja je opštevažeća u ovom našem ćošetu kosmosa. Brzina svetlosti. A po svemiru putuju slike događaja od pre trinaest milijardi godina. (vidi http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4214235,00.html)

Ovo, naravno, nije dokaz da bog ne postoji. To je samo dokaz da su Bibilju pisali ljudi i to neki prilično neuki. :)

andromeda
27-07-2010, 13:37
nisam procitala Bibliju mnogo smara ali valjda cu kad budem bila dokona :)

misticlady
28-07-2010, 23:21
biblija se čita uvek..nikada nije pročitana...i uvek neka nepoznanica se pojavi..barem meni

причалица
28-07-2010, 23:22
nekih šes ipo iljada godina. :)
To sa fosilima može da bude ovako i onako. I sa starošću stenčuga. Bar za nas laike.
No, ima jedna konstanta koja je opštevažeća u ovom našem ćošetu kosmosa. Brzina svetlosti. A po svemiru putuju slike događaja od pre trinaest milijardi godina. (vidi http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4214235,00.html)

Ovo, naravno, nije dokaz da bog ne postoji. To je samo dokaz da su Bibilju pisali ljudi i to neki prilično neuki. :)

ova tvoja rečenica me je mnogo obradovala :)

Lilu
28-07-2010, 23:24
jel to neki bestseler??? ko je napisao tu knjigu? el ima srecan kraj? ja citam samo knjige sa srecnim krajem...

mona
28-07-2010, 23:32
Jesam vise puta... i dalje je citam... :raz_012:

Zazijavalo
29-07-2010, 11:58
jel to neki bestseler??? ko je napisao tu knjigu? el ima srecan kraj? ja citam samo knjige sa srecnim krajem...

:)

Mož se kaže da je bestseler. U suštini, to ti je jedan vestern. U jednom pustinjskom gradu i okolini žive stanovnici. Nema baš šta da se krka, a svu zaradu ostvaruje lokalni bakalin koji prodaje hranu. Al ima tu jedna zmija čegrtuša, mnogo opasna, al malo mutirana. Ogromna je, ali joj je meso, kao i svim zmijama jestivo i čak ukusno kao piletina. E sad, koj god oće, ode i navata tu zmiju, odreže komad kolko može da pojede, a zmiji ništa.
I onda to bakalinu nikako ne ide u račun jer ne može da proda svoje brašno i jaja i tako to, šta već prodaju bakali.

I ondak bakalin smisli da neće da prodaje lekove protiv šuljeva onima koji jedu zmiju. A svi imaju šuljeve od njegovog brašna. I tokom čitavog filma bakalin pokušava da nagovori meštane da ubiju zmiju, jerbo je se sam boji. Al mu nikako ne uspeva. Na kraju angažuje četvoricu pistolera pod nazivom četer jahača apokalipse da ucmekaju zmiju, a meštane koji nemaju šuljeve da ostave gladne na pustinjskom suncu.

Tako nekako. :pusi:

zLozi
29-07-2010, 12:14
Ja i procitala i naucila napamet. :pusi:

причалица
29-07-2010, 12:32
:)

Mož se kaže da je bestseler. U suštini, to ti je jedan vestern. U jednom pustinjskom gradu i okolini žive stanovnici. Nema baš šta da se krka, a svu zaradu ostvaruje lokalni bakalin koji prodaje hranu. Al ima tu jedna zmija čegrtuša, mnogo opasna, al malo mutirana. Ogromna je, ali joj je meso, kao i svim zmijama jestivo i čak ukusno kao piletina. E sad, koj god oće, ode i navata tu zmiju, odreže komad kolko može da pojede, a zmiji ništa.
I onda to bakalinu nikako ne ide u račun jer ne može da proda svoje brašno i jaja i tako to, šta već prodaju bakali.

I ondak bakalin smisli da neće da prodaje lekove protiv šuljeva onima koji jedu zmiju. A svi imaju šuljeve od njegovog brašna. I tokom čitavog filma bakalin pokušava da nagovori meštane da ubiju zmiju, jerbo je se sam boji. Al mu nikako ne uspeva. Na kraju angažuje četvoricu pistolera pod nazivom četer jahača apokalipse da ucmekaju zmiju, a meštane koji nemaju šuljeve da ostave gladne na pustinjskom suncu.

Tako nekako. :pusi:

jes, a jabuke dobre protiv šuljeva....i tako.

Zazijavalo
29-07-2010, 16:03
Nema veze sa jabukama. Bakalin je smislio da pošalje guzne čireve ne bi li primorao lopove zavetnog kovčega da ga vrate. :)

Kovač
29-07-2010, 16:09
Nema veze sa jabukama. Bakalin je smislio da pošalje guzne čireve ne bi li primorao lopove zavetnog kovčega da ga vrate. :)
:raz_067:
Jes...živa istina.

dr.Kadžija
13-08-2010, 22:28
Bio jednom jedan mladić, tačnije dečak u pubertetu, koji je sa svojih 13 godina otišao na putovanja po Egiptu i Indiji, usput se iškolovao kod raznih vrsnih učitelja :lol:, da bi se sa 30 godina vratio kući, noseći ime, tačnije titulu - hrist. Hrist, hristos, hrestos...grčki je prevod hebrejske reči mesija, koja u našem jeziku znači pomazani. Mesija se prepoznavao po tome što je morao da prođe kroz ritual (po)mazanja, svetim uljem za pomazanje, koje je bilo zabranjeno po ustoličavanju hebrejskih sveštenika i kraljeva. Ako Isus nije prošao kroz ovakav ritual, on nikako nije mogao biti mesija odnosno hrist. Titula hrista, tj. mesije je dosta starija od hrišćanstva, obzirom da su svi stari hebrejski kraljevi nosili tu titulu, kao i gomila raznih božanstava: Adonis, Oziris, Atis, Tamuz... U starom zavetu se nalazi recept za spravljanje svetog ulja za pomazanje: u 6.5 litara maslinovog ulja doda se izvesna količina začina i lekovitog bilja, i glavni sastojak - pola kile cvetova jedne biljke :per:. U bibliji na hebrejskom jeziku ta biljka se zove kaneh-bosm. m na kraju reči u hebrejskom označava množinu, znači, jednina je kaneh-bos, što neodoljivo podseća (uključiti tu i vreme koje je prošlo i etimologiju) na kana-bis :lol:. Često se ova reč po zapadnjačkim biblijama pogrešno prevodi kao kalamus, a pod njom se podrazumeva biljka iđirot tj. acorus calamus, biljka koja takođe ima special effects na čoveka :lol:, ali sadrži podosta toksičnih supstanci. Počev od Mojsija pa na dalje, sveto ulje za pomazanje se koristilo od strane raznih sveštenstava da bi primili "otkrovenja od boga". Po padu jevrejskog kraljevstva, kanabisovo sveto ulje bilo je zabranjeno, a zabrana je objašnjena povezanošću sa paganstvom. Ipak, neke sekte su nastavile sa praksom (po)mazanja, mirno iščekujuci povratak kralja - mesije iz loze davidove.

Isus je bio jedan od prvih koji su prekršili starozavetne tabue o upotrebi kanabisovog ulja, tako što ga je koristio u svojim obredima, da leči bolesne i povređene. Najveća je verovatnoća da Isus nije rođen kao mesija (kao što impliciraju Mateja i Luka), već da je titulu stekao kroz obred "krštenja", koji je izveo Jovan. Takođe je interesantno to što se Markovo i Jovanovo jevanjđelje svojim većim delom bave Isusovom karijerom posle "krštenja", a upadljivo je odsustvo mitologije o devičanskom začeću. Po krštenju, izlazeći iz vode, Isus je video nebo kako se otvara, potom i glas koji progovara...a takvo nešto se može pripisati samo intenzivnom psihološkom doživljaju, teško da se nešto takvo dešava od običnog potapanja u vodu. Interesantno je i to što je samo on, Isus, video to i čuo, niko drugi.
Opštepoznata stvar je da su Jevreji iz predhrišćanskog perioda koristili kanabis u medicinske svrhe, a iskopine iz arheološkog nalazista Bet Shemesh, u blizini Jerusalema, su dale odgovor da je kanabis na tom području korišćen do četvrtog veka naše ere. Termin hrišćanin odnosno hrišćanstvo, u prvih 300 godina po hristovom rođenju, se koristio da bi se označila gomila raznih sekti i tone i tone raznih dokumenata, spisa i zapisa. Zatim se dešava da oni, koji su prvo ubijali i proterivali hrišćane, na neki volšeban način gutaju i prihvataju hrišćanstvo, koje ubrzo postaje oficijelna religija. U nameri da se nova religija što bolje utka u masu, novoformirana rimska katolička crkva održava brojne sabore na kojima ne samo da zabranjuju paganstvo, već i sve ostale hrišćanske sekte koje veruju i vide stvari drugačije, i na kraju mnogobrojne, razne dokumente prikupljene sa svih strana, crkva cenzuriše i menja, i ono što je proizašlo iz svega toga jeste jedna tanana knjižica, nazvana Novi zavet. U to vreme gnostički hrišćani, inače obeleženi kao jeres, sakrivaju svoje spise, zapise, dokumente kako znaju i umeju, a zahvaljujući tom njihovom činu, u prošlom veku, da l' 45te ili 47me... je pronađena gomila hrišćanskih dokumenata, koja je nazvana Nag Hamadi biblioteka, po egipatskoj oblasti u kojoj je bilo arheološko nalazište. Po objavljivanju ovog otkrića, jako malo toga je u javnost izašlo o gnostičkim "jevanđeljima" (a i to malo je fragmentirano), naravno, na sve strane je objavljeno milijardu polemika i debata protiv gnostika i cele priče, od strane katoličke crkve.
Najlogičnija pretpostavka je da gnostička dokumenta iz Isusovog vremena nisu ništa manje ili više tačna ili netačna, u odnosu na novozavetnu priču. Kad se malo dublje zagrebe u opšteprihvaćenu priču, mi vidimo da nemamo nikakvih istorijskih dokaza za Isusa, a Nag Hamadi biblioteka nas, makar malo, približava "istorijskom" Isusu...Ko može da tvrdi i dokaže da Isus nije bio lik koji je propovedao prosvetljenje kroz rituale koji uključuju "magične" biljke :lol:, što je mnogo više analogno sa Šivom, ili čak Dionisom, nego sa slikom pobožnog askete koja nam stiže iz Novog zaveta?
Inače, ono što se danas u slengu zove high ili stoned, u hrišćanskom prevodu to je "possessed by the Spirit of the Lord". :lol:

Zaboravih da kažem...da, jesam, pročitao sam bibliju :lol:

kojica
11-11-2010, 08:14
eto vidiš..

kanabis mnogo toga objašnjava...:lol:

dr.Kadžija
11-11-2010, 10:09
Pa to je opštepoznata stvar :)
Sveta biljka koja zahvaljujući (isforsiranoj) imbecilnosti današnjeg čovečanstva ima status lake droge :lol:

Filozof
02-08-2011, 20:57
Pročitao

kojica
02-08-2011, 21:01
:bravo:

I?

ЖениМиСе
05-12-2011, 20:31
Реших се и ја да је прочитам али боље да нисам а ево и зашто:

И створи Бог човека по обличју свом, по обличју Божјем створи га; мушко и женско створи их.


И благослови их Бог, и рече им Бог: Рађајте се и множите се, и напуните земљу,

колико сам ја упознат ту се ради о Адаму и Еви као првим људима на свету и да смо сви наводно њихови потомци, а то би онда значило да смо сви у крвном сродству и да чинимо кривично дело познато као инцест.

Друга ствар која ми се не свиђа је:

Покаја се Господ што је створио човека на земљи, и би му жао у срцу.


И рече Господ: Хоћу да истребим са земље људе, које сам створио, од човека до стоке и до ситне животиње и до птица небеских; јер се кајем што сам их створио.

колико ја знам, овде постоји основ за тужбу због геноцида над народом, животињама и птицама?

Picola
04-05-2012, 05:26
:uci:

Tesko je celu Bibliju procitati. Novi Zavet jesam mnogo puta, medjutim od Starog samo pojedine delove: Postanje, Izlazak, Psalme, Jova, Mudrosti Solomonove i jos ponesto ( o zrtvovanju zivotinja, hramovima, braku i sl.) ali se naziva svih delova ne secam.

Narocito su mi bili dosadni Kraljevi i Brojevi, ali racunam da sve ima i svoje doba za citanje.

Fića
02-12-2012, 12:34
Da.

treba je pročitati da bi se videla prava slika kontradiktornosti religije

mrav
12-12-2012, 16:32
nije bas religiija za svakoga koliko videh ovde

salel
14-02-2014, 18:39
Nisam ali sam sve razumeo :tupan:

bakterijasmarsa
09-12-2015, 22:22
Moja baka je bila Nazaren i Novi zavet je bilo njihovo sveto pismo
Naravno da sam pročitao i stari zavet, i još po neku religijsku literaturu koja mi je došla pod ruku.

Ne komentarišem i nikada neću komentarisati.