Dečja knjiga za homoseksualce

[Man]

Nemci su zaista preterali sa ovom šokantnom knjigom. :huh:








http://razbibriga.net/clear.gif
http://razbibriga.net/clear.gif
http://razbibriga.net/clear.gif
http://razbibriga.net/clear.gif
http://razbibriga.net/clear.gif
http://razbibriga.net/clear.gif
http://razbibriga.net/clear.gif
http://razbibriga.net/clear.gif
http://razbibriga.net/clear.gif
http://razbibriga.net/clear.gif
http://razbibriga.net/clear.gif
http://razbibriga.net/clear.gif
http://razbibriga.net/clear.gif
http://razbibriga.net/clear.gif




Možda nam i treba taj armagedon :aha: malo da pročisti...

[DaDole]

Sad bi ovo trebalo da bude edukativno:qq: užas jedan

[rile_nezni_oblak]

ja, kol'ko sam shvatio, ovaj zuti, kad peglao, izgoreo majicu ovom sa brkovima? :eek:

[ribizla]

:eek: Boze.. a mi se zalimo zbog porno sajtova :haha:

[Man]

Što se tiče tvrdnji da se homoseksualci tako radjaju, ko želi da zna istinu i malo proprati vesti, zna da , citiram:
„najnovija istrazivanja uzimaju u obzir da tek 20 posto postoji mogućnosti da postoji gay gen. Born that way teorija je oborena i to vise puta u proteklih deset godina. Dakle oni se tako ne radjaju. Ovih dvadeset posto nikako ne može da odredi stvaranje polnog i seksualnog identiteta, već naprotiv istrazivanja i te kako pokazuju da psiho-socijalni faktori uticu na stvaranje istopolne privlacnosti. ”

I dalje kaže:

„Poznato je da se homoseksualizam ubrajao u bolesti sve do 1973.godine. Tada je, pod snažnim pritiskom gej lobija, izbačena iz DSM-a kao mentalni poremećaj (DSM – Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders ili Dijagnostički i statistički priručnik za mentalne poremećaje).
Međutim, nikakav iznuđeni potpis ne može promeniti suštinu ovog poremećaja koji je (kažu) protivan svim osnovnim Božijim zakonima koji vladaju univerzumom. I nikakav dekret ne može promeniti zdravu logiku rasuđivanja.
Čak se i kod nežive materije, suprotni polovi privlače, a isti odbijaju. I to je temelj fizike. I čitava fiziologija ljudskog organizma zasniva se na pozitivnim i negativnim česticama koji se privlače ili odbijaju!
Sa druge strane, psihologija nas uči da je normalno da svako dete,u ranom detinjstvu,ima naklonost ka roditelju suprotnog pola što ga tera da roditelja istog pola doživljava kao suparnika. Normalan ishod toga je identifikacija deteta sa roditeljem istog pola ili tzv. Edipov kompleks. Frojd čak tvrdi da dete mora da ima model sa kojim će se identifikovati kako bi razvilo svoj intelekt. Majka i otac, ženski i muški model, svaki na svoj način predstavljaju temelje našeg intelektualnog razvića i odrastanja. Naklonost ka roditelju suprotnog pola upravo se dokazuje time što je velika većina devojčica vezano za očeve, dok je večina dečaka vezano za majke. I tu je, još jednom, Edipov kompleks dobio svoju potvrdu. E,sada, zamislite jedan homoseksualni brak koji (pri tom) ima (usvojenu) decu. U takvoj zajednici deca nemaju sa kim da se identifikuju, jer drugi model jednostavno ne postoji. Postoje samo dva muškarca ili dve žene. Odrastanje i intelektualni razvoj deteta u takvoj zajednici biće težak,ako ne i nemoguć.”

[mire]

majko mila, kud i pravih decu...

sta li nas jos ceka?

[mihaela]

Ni meni baš nije jasno otkud odjednom u poslednjih godina toliko homoseksualaca.Nemoguće da su se svi takvi rodili.
Zapad je učinio svoje,nametnuo kulturu pederluka,i sad bi to trebali prihvatiti kao normalno!?
Ako već dvije osobe istog pola žive zajedno,nikada,ali nikada ne bi trebali da imaju djecu.Jer ta djeca,koja žive u takvom okruženju,u većini slučajeva postaju isti.