Predlozi,sugestije,kritike...a ni pohvala nije na odmet :-)

[Bisernica]

Ovde možete da ostavite sve svoje sugestije,predloge,kritike.
Šta je dobro,šta bi moglo biti bolje.
Ako neko ima ideju kako da se poboljša rad ili šta bi trebalo promeniti,dodati ,oduzeti....
Svaka ideja je dobrodošla .
Hvala !

[Ninani]

Kako se naziva pojava kada moderator “superteske kategorije” svaku temu nokautira besomucnim bombardovanjem sa 20_tak copy/paste sadrzaja visokointelektualne sadrzine "a la Fojerbah"???

Ista matrica sa manjim ili vecim intezitetom bombardovanja ponavlja se konstantno.
Da li nesposobnost virtulene samokontrole spada u psihijatriju ili je rec o nemogucnosti kontrolisanja nagona u cilju promovisanja sopstvenog sveznajuceg velicanstva i licne (ne)kulture?

Bombardovanjem , velicati sopstvena znanja “resavske skole” i raskosan prepisivacki talenat, znati sve o svemu, diviti se sebi, pokazivati osobine “samodopadne samozivnosti” smatrati sebe svetim forumskim velicanstvom pred kojima se svi trebaju da se klanjaju i sklanjaju…
Ova pojava ima vise imena, to sto je “Santa_Amarilis” ogledalo zamenila monitorom ne menja sustinu.

[Bisernica]

Ninani,sve dok se tema ne spamuje,pravilnikom nije zabranjeno postaviti više postova
za redom koji su celina za sebe.

Strogo je zabranjeno postovanje više poruka zaredom ukoliko ste nešto zaboravili reći! Takve poruke će biti spajane od strane moderatora, a autori opomenuti ili sankcionisani. Izuzetak od ovoga je više poruka koje se sadržajno razlikuju i nisu vezane jedna za drugu (recimo, predstavljanje više aplikacija zaredom).

[Sale]

eeeeeej da vam kažem svi te bwe, svi ste supew

mism i jedne vas i druge razumem. ono, možemo da živimo ko dobre komšije, da se uvažavamo i to.
oću reć razumem i ove što kopiraju u temu. imaju ljudi motiv. s jedne strane cilj im je da edukuju i budu funkcionalno korisni, a s druge strane opširnim odgovorima na mnoge ključne upite dižu ''razbibrigu'' u vrh pretrage na guglu, što doprinosi većem broju poseta, popularnosti i na kraju većem broju članova i bla bla bla.

s druge strane upravo takav način postavljanja i vođenja tema ne pruža mogućnost zainteresovanima da ostanu uz nas jer isključuje diskusiju i vođenje dijaloga što je osnov foruma. mislim nigde nema postavljačevog ličnog stava, ličnog pečata. nigde nema odgovora na postavljeno pitanje, nema ni naznake da bi želelo da se diskutuje.
eto ja sam na nekoliko takvih tema prokomentarisao nešto u svom fazonu - nešto što je vezano za temu, ali ne direktno. i naravno da nisam dobio ni repliku ni odgovor.
pa ok, onda ništa... neću ni ići na takve teme. al nije fora u tome što neću ići ja koji sam i onako ovde. ne valja što neće ići neko drugi, koji bi možda želeo da se ovde socijaluzuje.

[Bisernica]

Sale....ovo je forum književnost i na nekim temama se može diskutovati,
ali za diskusiju je potrebno bar dvoje (kao sad recimo).
Ako se postuje neki citat ne vidim šta je loše u tome ako je copy-paste.
Pa i na umetnosti je copy-paste,ne možemo sami izmisliti nešto drugo od onog što je već
napisano ili naslikano,izvajano ili ne znam šta.


Ninani,ne znam na koga se odnosi primedba ,mislim da bi bilo korektno navesti ko je moderator
"superteške kategorije" ?! Mislim da svi imamo pravo na svoje mišljenje,ali ne mora se zbog toga biti
zajedljiv,nik je svima neki virtuelni identitet,pa bi bilo korektno koristiti ga.

[Bisernica]

I konačno,neko je došao na književnost,i to je korak napred!

[Sale]

ma ok, video sam da je književnost, ali ja sam mislio generalno. generalno na takav način postavke i vođenja teme.
ne moraš da mi objašnjavaš. nisam protiv. izneo sam već pozitivne strane.

ali došao sam na književnost tako što me je privukao lični stav na temi beletristika. tu su čalica i ninani davali svoj doživljaj pročitanog, a to me interesuje.
sigurno ne bih zastao na temi da su pejstovale kritike književnih dela.

[Bisernica]

I književna kritika je deo književnosti ,
Ima tema preporuči dobru knjigu,i tamo može da se diskutuje,
ima i pdf književnost i filozofska misao ,i tamo može da se diskutuje,
ali ,do sada bar nije bilo zainteresovanih za diskusiju.
Svaka kritika je dobrodošla ,ako je konstruktivna.Ako ne valja ovako ,kaže se kako
valja ,a ako se ne da predlog za nešto bolje,nego se samo kritikuje,to je onda nešto
sasvim drugo od konstruktivne kritike.

[Sale]

I književna kritika je deo književnosti ,
Ima tema preporuči dobru knjigu,i tamo može da se diskutuje,
ima i pdf književnost i filozofska misao ,i tamo može da se diskutuje,
ali ,do sada bar nije bilo zainteresovanih za diskusiju.
Svaka kritika je dobrodošla ,ako je konstruktivna.Ako ne valja ovako ,kaže se kako
valja ,a ako se ne da predlog za nešto bolje,nego se samo kritikuje,to je onda nešto
sasvim drugo od konstruktivne kritike.

e ok, u pravu si...

[Bisernica]

Ono o kritici se nije odnosilo na tvoj komentar
a to da je književnost jedan od posećenijih foruma je tačno,i ne vidim u tome ništa loše,
verovatno ima mnogo pojmova koji vode do Razbibrige.

[Ninani]

Ninani,sve dok se tema ne spamuje,pravilnikom nije zabranjeno postaviti više postova
za redom koji su celina za sebe.

Na ovom pdf nije rec o nepostivanju pravilnika, niti o spamovanju…
Niti je ovaj pdf odeljenje SANU!
Ovde je rec o sistemtskom unistavanju pdf knjizevnost gradeci ga iskljucivo prepisivanjem sadrzaja iz plana i programa predvidjenog za studij teorije i istorije knjizvnosti. Zbog ovakvog pristupa srednjeskolci beze sa casova knjizevnosti, studenti izbegavaju suvoparna i dosadna predavanja…“ex cathedra “.
Slicno je i na ovom pdf…
(poredjenje kao stilska figura)

Ako smatras da svojom moderacijom doprinosis popularisanju knjizevnosti onda si u velikoj zabludi. Nije sustina otvoriti milijardu tema, (ugavnom samoj sebi) od prvih pisanih tragova istorije knjizevnosti do knjizevne interpretacije recepata za pitu guzvaru.
(hiperbola i sarkazam, kao stilske figura)


Mogu da razumem tvoj nedosanjani san da budes profesor knjizevnosti, zahvaljujuci internetu ti svoj san zivis, i to ne bilo kako, vec kao sef katedre.
To ti niko ne moze zabraniti, ja samo mogu da” ne dolazim” na tvoja “predavanja”.

[Ninani]

Sale....ovo je forum književnost i na nekim temama se može diskutovati,
ali za diskusiju je potrebno bar dvoje (kao sad recimo).
Ako se postuje neki citat ne vidim šta je loše u tome ako je copy-paste.
Pa i na umetnosti je copy-paste,ne možemo sami izmisliti nešto drugo od onog što je već
napisano ili naslikano,izvajano ili ne znam šta.


Ninani,ne znam na koga se odnosi primedba ,mislim da bi bilo korektno navesti ko je moderator
"superteške kategorije" ?! Mislim da svi imamo pravo na svoje mišljenje,ali ne mora se zbog toga biti
zajedljiv,nik je svima neki virtuelni identitet,pa bi bilo korektno koristiti ga.

Nije poenta u prepisivanju, vec u kolicini prepisanog. Smatram da i u prepisivanju treba imati neke meru.
Ako sam otvorila temu “knjige koje su promenile svet”
http://razbibriga.net/showthread.php...promenile-svet
nisam je otvorila da bi mi ti dokazala svoj prepisivacki talenat, vec da ako vec imas potrebu napises koje su knjige po tvom misljenju uticale na promenu sveta. Ako ocekujes priznanje i pohvalnicu, (za elaboraciju Platonove Drzave) sa zakasnjenem ti je odajem :”Bravo, maestralo… uvazavajuci internet bonton, s obzirom na velicinu fonta koji si upotrebila ”!
(ironija kao stilska figura)

Sto se tice pdf likovne umetnosti, ja nisam moderator tog pdf. vec korisnik koji pokusava dati skroman doprinos promovisanja likovnih umetnosti na vrlo odmeren nacin.

Upotrebom opisnog prideva uz imenicu moderator , ne misleci na tvoju tezinu, ja te nisam ni merila ni nosila da bih znala da li je tvoja telesna masa 55 ili 105 kg. Analiziram tvoj rad , na osnovu “tezine ” tema koje otvaras i nacin kako ih teskim aperkatom nakautiras vec u prvoj rundi (stranici).
(metafora i poredjenje kao stilske figure)


Moderator bi trebao imati bar toliko sluha (da proceni sta korisnicima mozda moze biti zanimljivo). Kazem mozda, jer nasa interesovanja su razlicita, ali ako vec otvaras raznorazna “Otkrovenja”, zasto se ne potrudis da smisleno i sazeto temu dovedes do kraja?Smatram da kvalitet uvek ima prednost nad kvantitetom.


Moderator mora imati i takta u nastupu.
Imenovanjem, u II mandatu, na poziciju moderatora, pristojno je korisnicima obratiti se bar kurtoaznim pozdravom a ne svoju vladavinu zapoceti arogantnim i bahatim zakucavanjem AHTUNG_a na oglasnoj tabli.
http://razbibriga.net/showthread.php/2301-Obaveštenje

Ovo nije “zajedljivost” ali jeste cinizam i ironija. Svako ima pravo da iznese svoje misljenje, sopstvenim stilskim izrazom. Taman i da hocu, a necu, ja ne mogu pisati tvojim “rukopisom”. Ako ocekujes da ti uputim sladunjave, srcparajuce i lazne hvalospeve za tvoj angazman na ovom pdf…onda ocekujs apsolutno nemoguce…Sorry

[Ninani]

I književna kritika je deo književnosti ,
Ima tema preporuči dobru knjigu,i tamo može da se diskutuje,
ima i pdf književnost i filozofska misao ,i tamo može da se diskutuje,
ali ,do sada bar nije bilo zainteresovanih za diskusiju.
Svaka kritika je dobrodošla ,ako je konstruktivna.Ako ne valja ovako ,kaže se kako
valja ,a ako se ne da predlog za nešto bolje,nego se samo kritikuje,to je onda nešto
sasvim drugo od konstruktivne kritike.

Napisala sam sve sto smatram da ne valja i sto je besmisleno.
Razumnoj osobi je to sasvim dovoljno.

[Bisernica]

Ovo nije “zajedljivost” ali jeste cinizam i ironija. Svako ima pravo da iznese svoje misljenje, sopstvenim stilskim izrazom. Taman i da hocu, a necu, ja ne mogu pisati tvojim “rukopisom”. Ako ocekujes da ti uputim sladunjave, srcparajuce i lazne hvalospeve za tvoj angazman na ovom pdf…onda ocekujs apsolutno nemoguce…Sorry

Napisala sam sve sto smatram da ne valja i sto je besmisleno.
Razumnoj osobi je to sasvim dovoljno.

Sa onima koji sebe smatraju *nadnaravnima* samo iz jednog minornog razloga,što su
često pominjani od strane pojedinih *veličina*,pa misle da im to daje za pravo da se izražavaju na način na koji to ti radiš,a pri tom izigravaju *nevinost* u svakom i svekolikom pogledu,bespotrebno je raspravljati,posebno kada se obraćaju *u drugom mandatu*,nakon godinu i nešto od osnivanja foruma.
Svoj cinizam i ironiju zadrži za sebe i svoje *veličine*,tvoji hvalospevi mi nisu potrebni ,a iskreno ništa mi ne bi značili i da postoje.
Moj "rukopis" je vrlo pomirljiv i u skladu sa mojim vaspitanjem,ali zna biti i drugačiji,sa onima koji takav ne razumeju.Nemam ni volju ni nameru da se srceparajuće,srcedrapajuće i ne znam kako obraćam bilo kome,posebno ne tebi,koja ne znaš ni sama zašto ti smetam,a vrlo dobro znaš i od kada,tako da ako misliš da sa mnom nastaviš ironično i cinično ,naišla si na pogrešnu osobu.Tvoj cinizam i ironija nisu vredni moje pažnje.

Kada budeš naučila da se obratiš onako kako to zahteva kulturan način dijaloga,neopterećen ličnim predrasudama i nezadovoljstvima što je bože svojevremeno neko dobio nešto na šta si ti umislila da imaš neprikosnoveno pravo,tada možemo nastaviti ...ako i tada budem raspoložena.

Inače,kritika bez predloga je kritizerstvo.
Razumne osobe koje vide kako nešto ne valja ,istovremeno imaju
i sopstvenu sliku kako to valja,jer da misle kako onaj koji je svoje vidjenje
nečega već postavio radi dobro,ne bi kritikovale.Dakle ,kritikom se pokazuje kako
neko nešto ne radi dobro,pa se predlaže bolje.
Kritizeri uvek koriste dobre prilike da se oglase u ime i za račun nekog ili nečeg.

[Bisernica]

Na ovom pdf nije rec o nepostivanju pravilnika, niti o spamovanju…
Niti je ovaj pdf odeljenje SANU!
Ovde je rec o sistemtskom unistavanju pdf knjizevnost gradeci ga iskljucivo prepisivanjem sadrzaja iz plana i programa predvidjenog za studij teorije i istorije knjizvnosti. Zbog ovakvog pristupa srednjeskolci beze sa casova knjizevnosti, studenti izbegavaju suvoparna i dosadna predavanja…“ex cathedra “.
Slicno je i na ovom pdf…
(poredjenje kao stilska figura)

Ako smatras da svojom moderacijom doprinosis popularisanju knjizevnosti onda si u velikoj zabludi. Nije sustina otvoriti milijardu tema, (ugavnom samoj sebi) od prvih pisanih tragova istorije knjizevnosti do knjizevne interpretacije recepata za pitu guzvaru.
(hiperbola i sarkazam, kao stilske figura)


Mogu da razumem tvoj nedosanjani san da budes profesor knjizevnosti, zahvaljujuci internetu ti svoj san zivis, i to ne bilo kako, vec kao sef katedre.
To ti niko ne moze zabraniti, ja samo mogu da” ne dolazim” na tvoja “predavanja”.

Nije obavezno prisustvovanje,ne zapisujem odsutne sa časa,nema neopravdanih!
Postavljam teme koje su zanimljive meni,jer nisam vidovita da znam šta odgovara svima, a nikom pa
ni tebi nije zabranjeno ni uskraćeno da otvaraš teme niti da pišeš ono što se tebi piše,
kao što vidim da to radiš na umetnosti na koju si stavila *hipoteku*, što sporiš meni za
književnost,pa ti verovatno smeta moj povremeni izlet tamo.
Pošto to nisi radila na ovom pdf-u ni za vreme moje pauze u mandatu,predpostavljam da ovaj
kritizerski *larpurlartizam* ima sasvim drugačiji razlog.

I na kraju samo,ima raznih nedosanjanih snova....ti to znaš vrlo dobro.

[Lilu]

sta znaci larpurlartizam?

[Man]

Takva stvar više i ne postoji,
davno je nestala u peru koje dvoji.
U poeziji koja dolazi iz čaše,
a ne duha, uma i iz ljubavi naše.

Svi se pesnicima hoće zvati,
a ne znaju čak ni držat' pero,
a papir mora pod njim da pati,
makar ga posle netko i poder'o.

Ne može papir sudbu promenit,
može samo pobelit', zanemit.
Kako promenit' sve što diše
kad bi i majmun hteo da piše?!

Sve je davno otišlo do Vraga
postalo turbo folk i modernizam.
Gdje nestala je reči snaga
i ****ni larpurlartizam?!

[Lilu]

aaaaaaaaaa to je lar-pur-lartizam, sve sto nije folk i modernizam

[G]

aaaaaaaaaa to je lar-pur-lartizam

I ja tebe volim seko ...

[Bisernica]

sta znaci larpurlartizam?

Umetnost radi umetnosti,umetnost sama po sebi dovoljna samoj sebi,i nije važno da li neko razume
poruku koju umetničko delo nosi.
U ovom slučaju,stilska figura ,priča radi priče,što bi rekao srpski narod zarad češanja jezika,
nije namenjena konstruktivnom poboljšanju,
već upućena ličnosti *moderatora superteške kategorije*