psihologija je kao i obično..

..u sluzbi vladajuce klase
kaze hariss u knjizi "kraj vjere" kako opravdava torturu i mucenje ako zato postoje valjani razlozi. missim, pokusava opravdati npr. abu graib vratolomijom kako mi, iako apstraktno odlicno rasudjuemo, moralno eticke odluke donosimo instiktivno, saosjecajuci se sa zrtvom- pa u tom kontekstu radje stisnemo dugme i pobijemo hiljadu ljudi ako je "na daljinu" nego direktno prisustvujemo mucenju.:hm: ima tu nesto. dakle, tezu bazira na instiktivnom gadjenju vs apstraktno znanje o tome sta ce biti kad stisnemo dugme.
http://www.google.ba/url?sa=t&source...5f5EoA&cad=rja
pa eto, kako mozemo biti takvi, dragi amerikanci? ili se samo meni cini da je latentna teza "nemojte zaliti okrutnog teroristu kad ne zalite ni npr. srbe" negativna:( pa dalje izlaze potrebu za nekom "pilulom istine" koja bi kaznjenima na momenat zivot ucinila toliko skucen da vise nikada ne bi pozeljeli ponoviti nepozeljnu radnju i da bi odmah nakon prestanka dejstva sve "priznali". o srece za mucitelje...
eh, sta ja citam:lupko: al dobro, dobio je neke nagrade..:(