Tadić podržao narušavanje privatnosti

Predsednik Srbije Boris Tadić potpisao je set zakona koje je donela Skupština, između ostalog i Zakon o elektronskim komunikacijama kojim je dozvoljeno MUP-u i drugim službama da prate ko, sa kim i koliko razgovara ili se dopisuje putem interneta, a sve bez odluke suda.

Predsednik Tadić je saopštio da je Zakon o elektronskim komunikacijama od velikog značaja za ekonomski razvoj, jer su elektronske komunikacije nosilac razmene informacija, ali i da je donošenje ovog zakona obeležila druga tema - zakon predviđa stvaranje baze podataka o elektronskim komunikacijama građana, koja će biti dostupna organima bezbednosti i unutrašnjih poslova bez odluke suda.

Iako je navedeno da predsednik deli zabrinutost sa nezavisnim državnim organima, zaštitnikom građana i poverenikom za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, Tadić je usvajanje spornih odredaba zakona opravdao borbom protiv terorizma i kriminala i borbom za suverenitet Kosova.

"U sličnoj situaciji, a to je potvrđeno evropskom praksom, svaka zemlja svojoj policiji i bezbednosnim službama omogućava uslove za brži i efikasniji rad u svrhu obezbeđivanja sigurnosti za sve građane", naveo je Tadić. On je ocenio da poštovanje ljudskih prava i sloboda je jedno od najviših vrednosti na kojima se temelji Republika Srbija, i država na tom polju ne želi i ne mora da pravi ikakve ustupke, jer se bezbednost i borba protiv kriminala mogu voditi uspešno i uz puno poštovanje zagarantovanih ljudskih prava i sloboda. Skupština Srbije usvojila je 29. juna Zakon o elektronskim komunikacijama i pored protivljenja opozicije i zaštitnika građana Saše Jankovića.


:aha:

I šta sad to znači? :hm:

To znači da nema više ustavom zagarantovane privatnosti :(

Nije mi jasan onaj deo de kaže da će baza biti dostupna organima bezbednosti, bez odluke suda.
To nešto ko kad bi imali dozvolu za pretres u bilo kom trenutku, bez naloga? Tako nekako?

Nešto mi je i jasno da bi trebali da provere nekoga za koga postoji sumnja da se bavi nečim
nedozvoljenim.. alo ovo mi je malo preterano.. :hm:

Do sada je bilo neophodno obrazložiti zahtev na osnovu kojeg sud donosi nalog sa precizno određenim vremenom trajanja i načinom izvršenja, sad je moguće stvaranje centralne baze iz koje bi podatke uzimali po potrebi i slobodnoj proceni... znači, takoreći svima na izvolte...
Poznajući funkcionisanje našeg sistema zloupotrebe ne da su moguće nego takoreći izvesne...
Sem ovoga je velika opasnost po privatnost i sistem kamera i video nadzora, koji se nekontrolisano i bez adekvatne zakonske podloge instalira širom srbije...

eto.. :sad: znači dobro sam razumela.. užas..

:pada:
znači, neće nam plata biti veća :ququ:

Zakon je u koliziji sa Ustavom Republike Srbije i treba ga ukinuti. Zbog eventualnog terorizma i eventualnih pocinjenih krivicnih dela, ne moze se zakonom uskratiti sloboda licnosti. Ovakvo obrazlozenje koje je dao Tadic je prihvatljivo za osobe ciji je IQ do 20.

Bogami, nema više šale Ilke. :lol:

Citiraj:

---

Prvobitno napisano od kojica

Bogami, nema više šale Ilke. :lol:

---

Meni ne mogu nista. :haha: Ja imam zastitu "demokratske" EU. :sladoled:

Da, da.. ali ostaješ sam... :lol:

Повереник за заштиту информација Родољуб Шабић, у Дневнику РТС-а, изјавио да је предлог правилника о пресретању и прислушкивању електронских комуникација неуставан, јер нарушава уставом загарантовану тајност писма и средстава комуникација.
Предлог новог Правилника Министарства културе, информисања и информационог друштва о пресретању и прислушкивању електронских комуникација је неуставан, јер Устав Србије гарантује тајност писма и других средстава комуникација, изјавио је повереник за информације од јавног значаја и заштиту података о личности Родољуб Шабић.
Из гостовања Родољуба Шабића у Дневнику РТС-а


"Устав Србије садржи гаранције тајности писма и других средстава комуницирања и изричито предвиђа да се од зајамчене тајности одступа само по одлуци суда. У овом случају чак ни не постоји термин одлука, већ се користи вишезначни термин налог који је очигледно првенствено резервисан за службе безбедности и полицију", рекао је Шабић у Дневнику РТС-а.
Повереник је навео да је критичко мишљење о том акту доставио надлежном министарству и да је оно пристало да се одржи јавна расправа, која би требало да окупи представнике академских структура, експерте, представнике новинских и медијских удружења и интернет провајдера, заштитиника грађана и повереника.
"У јавној расправи узела би се у обзир парламентарна искуства других држава, одлуке Европског суда за људска права", рекао је Шабић.
Правилник о пресретању и прислушкивању електронских комуникација садржи низ решења која нису од значаја само за приватност грађана и уставне гаранције те приватности, него и за слободу медија, јер се поставља питање анонимности новинарског извора и интереса великих провајдера, рекао је Шабић.
Родољуб Шабић је, са заштитником грађана Сашом Јанковићем, 30. септембра 2010. поднео Уставном суду Предлог за оцену уставности Закона о електронским комуникацијама, Закона о ВБА и Закона о ВОА.

missim, sve je to strašno, ali mi nije jasno šta rodoljub i saša mogu da urade :hm:

Ono što im je posao, to su i uradili. Na vrhovnom sudu je da i oni urade svoj domaći... ako imaju mooda....
Ne može zakon biti iznad ustava, a postupak za promenu ustava se zna.

vrhovni sud? :raz_114: izvinjavam se.

Priča na nekoj temi pomenu onu čuvenu Orvelovu, pa sam se setila ove teme.

Uz ovakav zakon i uz novine uvedene na fejsu, mi već živimo u Orvelovoj 1984.

Znaci mi smo sad svi ucesnici Velikog brata protiv svoje volje? :huh:

Pa ne znam baš.. :hm: jel nas neko primorava da pišemo dnevnike na fejsu...

Citiraj:

---

Prvobitno napisano od Fajf

Znaci mi smo sad svi ucesnici Velikog brata protiv svoje volje? :huh:

---

u tome je poenta hahahaha

najbolje onda da izbacimo iz upotrebe mobilne i fiksne telefone, naloge na drustvenim mrezama... hmm,nije to ni tako lose, vise bi se ljudi opet druzili uzivo :zurka::raz_080:

kruzoci :mrgreen: