Imate trougao kao na prvoj slici, stastavljen je od delova. Malo razmestite te delove i
dobijete isti trougao…. ALI jedan kvadratic je negde nestao? Znate li gde?
http://razbibriga.net/imported/2011/...g_square-1.png
Printable View
Imate trougao kao na prvoj slici, stastavljen je od delova. Malo razmestite te delove i
dobijete isti trougao…. ALI jedan kvadratic je negde nestao? Znate li gde?
http://razbibriga.net/imported/2011/...g_square-1.png
U zlatnom preseku?
( možda taj Fiboniači i jeste veliki madjioničar)
ovo sam vec vidjala ranije, al se nikd nesto nisam udubila u zadatak i sad gledam...
mislim da hipotenuza gornjeg trougla nije ravna i da se tu gubi jedan kvadratic... zbir povrsina svih figura moraju da daju povrsinu trougla a u prvom slucaju fali povrsina jednog kvdratica... hipotenuza prvog kvadrata nije ravna i to na mestu gde se spajaju plavi i crveni trougao....
Trouglovi nisu podudarni, koliko god to nemoguce zvucalo. Razlika je toliko mala da nase oko ne registruje.
ne ne... ono prvo nije trougao... vec mnogougao. Hipotenuza u prvom trouglu nije hipotenuza vec tupi ugao sa temenom izmedju plavog i crvenog trougla.
donji trougao je veći.
sad sam sto posto sigurna u svoju tvrdnju :kreza:
povrsina gornjeg trougla bi trebla da iznosi 32,5 (ako predpostavimo da je kvadratic 1cm) a zbir povrsina svih figura je 32, sto znaci da je povrsina gornje figure 32, a to znaci da prva figura nije trougo.
Ma možeš ti slobodno da misliš... al lepo bi bilo i da objasniš zašto tako misliš.. :hm:
mislim da neko nijke lepo slozio kockice
ma ljudi jesam li vam objasnila u cemu je trik? sto se mucite vise... hocete jos jednom lepo da vam objasnim?
hajde.. :palac:
Kvadrati u donjoj figuri su veći za toliko da je zbir svih kvadrata u donjoj slici..veći za .. 1 kvadrat..definitivno..