-
Лекције за трећи и четврти разред Ñредњих школа
Мидић, др Игнатије, епиÑкоп пожаревачко-браничевÑки
ТЕКСТ УÐБЕÐИКРПÐ*ÐВОСЛÐÐ’ÐОРКÐТИХИЗИСÐ
за трећи и четврти разред Ñредњих школа
1. ТÐЈÐРХÐ*ИСТОВÐ
ЈЕДИÐСТВО БОГРИ СТВОÐ*ЕÐЕ ПÐ*ИÐ*ОДЕ Ð*ÐДИ ЊЕÐОГ БЕСМÐ*ТÐОГ ПОСТОЈÐЊÐ
КÐО ЦИЉ ЗБОГ КОГРЈЕ БОГ СТВОÐ*ИО СВЕТ
Бог Отац, Ñа Сином и Светим Духом, Ñтворио је Ñвет из љубави, Ñлободно.
Будући да Ñвет раније није поÑтојао ни у каквој форми, Бог га је Ñтворио из небића
Ñвојом Ñлободном вољом. Свет, дакле, није Ñтворен из неке претпоÑÑ‚Ð¾Ñ˜ÐµÑ Ðµ природе,
нити из БожанÑке, или било које друге. Створен је из небића. Да је Бог Ñтворио Ñвет
из неке претпоÑÑ‚Ð¾Ñ˜ÐµÑ Ðµ вечне природе, онда он не би био по Ñвојој природи Ñтворен.
Свет би био вечан по природи. Стари јелинÑки филоÑофи такође Ñу говорили о
Ñтварању Ñвета, на Ñледећи начин: Ñвет је Ñтворен из претпоÑÑ‚Ð¾Ñ˜ÐµÑ Ðµ вечне природе,
одноÑно пре него што је Ñтворен, Ñвет је поÑтојао у једном праоблику, праÑуштини,
коју је Бог обликовао у конкретна бића, у конкретне форме, на оÑнову вечних идеја.
Хришћани Ñе ниÑу Ñлагали Ñа тим мишљењем зато што у том Ñлучају Бог не би био
један и апÑолутно Ñлободан, већ би му ÑапоÑтојала вечна природа која је различита
од њега, одноÑно Бог не би био апÑолутни творац.
Стварање Ñвета ни из чега, Божијом вољом, подразумева и чињеницу да је Ñвет
могао и да не поÑтоји. Свет поÑтоји, међутим, зато што је Бог хтео да он поÑтоји. Да га
Бог није Ñтворио, Ñвет, дакле, не би ни поÑтојао, што значи да је Ñтворен Божијом
вољом из небића.
ПоÑледице Ñтварања природе из небића јеÑу њена трулежноÑÑ‚ и ÑмртноÑÑ‚.
Створена природа је Ñмртна зато што је Ñтворена из небића, тј. природа Ñтворених
бића је по Ñеби некадашње ништавило (Св. ÐтанаÑије Велики). Без обзира чак и на то
што га је Бог Ñтворио, Ñвет је по Ñеби Ñмртан, зато што је по природи Ñтворен из
небића. То Ñе чеÑто не увиђа и погрешно закључује да је Бог, пошто је Ñвемогућ,
Ñтворио и Ñвет вечним, беÑмртним по природи. Да је тако, Ñвет би био један други
бог, Ñтворени бог, за разлику од неÑтвореног Бога. То би значило да је Бог Ñтворио
једног другог бога поред Ñебе, Ñтвореног бога, што је, разуме Ñе, нелогично и
немогуће. Бог је вечан, беÑмртан, зато што је неÑтворен, док је Ñвет пролазан, Ñмртан,
зато што је Ñтворен из небића. Све што поÑтоји припада тим двема реалноÑтима:
неÑтворено и Ñтворено.
ÐеÑтворено је оно што је вечно и што нема поÑтојање од другог, већ поÑтоји по
Ñеби, жели Ñамо да поÑтоји и поÑтоји. Створено је оно што Ñвоје биће дугује оном који
га је Ñтворио, одноÑно Ñтворено је оно што поÑтоји зато што други жели да оно
поÑтоји. Бог је неÑтворен, док је Ñве друго Ñтворено од Бога и поÑтоји захваљујући
Божијој вољи.
Зашто је Бог Ñтворио Ñвет? Одговор на ово питање је иÑто толико важан као и
одговор на питање како је Бог Ñтворио Ñвет. Јер, за разлику од Ñтарих јелинÑких
филоÑофа који Ñу доводили у везу Божије поÑтојање Ñа поÑтојањем Ñвета, хришћани
верују да Бог поÑтоји незавиÑно од Ñвета и да нема потребе за Ñветом да би поÑтојао.
Бог је Ñтворио Ñвет Ñлободно, из љубави, а не из потребе. Хтео је да поÑтоји једно
биће различито од њега које ће учеÑтвовати у Божијем вечном бићу. И то је једини
разлог зашто је Бог Ñтворио Ñвет.
-
Re: Лекције за трећи и четврти разред Ñредњих школа
Међутим, ако Бог нема потребе за Ñветом да би Ñам поÑтојао, то није Ñлучај и Ñа
Ñветом. Свет не може да поÑтоји Ñам, без заједнице Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼. Будући да је Бог Ñтворио
Ñвет из небића, Ñвет по Ñеби, тј. целокупна Ñтворена природа, не може никако
поÑтојати Ñама за Ñебе, одвојена од Бога, поÑебно не може поÑтојати вечно. Свет
поÑтоји и једино може поÑтојати захваљујући Божијој вољи, а не захваљујући Ñвојој
природи. Ðко Ñе Ñтворена бића поуздају у Ñвоју природу, да ће на оÑнову ње живети
вечно, неће Ñе иÑпунити њихова ишчекивања. Сва бића умиру зато што им је
природа таква, Ñмртна. Рона је Ñмртна зато што је Ñтворена ни из чега. Мењајући
облике, природа Ñтвара утиÑак да Ñе обнавља, а она у Ñтвари Ñтари, умире, и због
тога може и преÑтати да поÑтоји.
Бог, међутим, није Ñтворио природу ни из чега да би је потом пуÑтио да Ñе она
врати у небиће. Створио ју је да поÑтане беÑмртна и да поÑтоји вечно. То произлази
као закључак из чињенице да је Бог Ñтворио Ñвет из љубави, Ñвојом вољом. Ðо, како
ово треба разумети?
Створити нешто Ñлободно, из љубави, значи желети да то поÑтоји. Свет не
поÑтоји Ñам за Ñебе, мимо Божије воље, нити је ико други Ñтворио Ñвет и наметнуо га
Богу. ПоÑтојање Ñвета је израз Божије воље. Да је Ñвет по Ñвом поÑтојању наметнут
Богу, онда би Бог могао и да не жели да он поÑтоји. Будући да је Ñвет плод Божије
воље, љубави, Бог жели да Ñвет поÑтоји вечно.
Ðко Бог није уметнуо у природу Ñвета божанÑку моћ, да она Ñама по Ñеби
поÑтоји вечно, разложно је запитати Ñе на који начин Ñтворена природа може да
поÑтоји вечно. Одговор на то питање јеÑте Ñледећи: Ñтворена природа може да
поÑтоји захваљујући заједници Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼, тј. да Бог жели и да држи Ñвет да овај вечно
поÑтоји и да Ñвет, такође, Ñлободно жели да буде држан у поÑтојању од Ñтране Бога.
Јер, ако би Бог Ñвојом вољом држао Ñвет у поÑтојању мимо воље Ñтворене природе, то
би опет значило да је Бог, Ñтворивши Ñвет, уметнуо беÑмртноÑÑ‚ у његову природу,
одноÑно да је Ñтворио једног другог бога поред Ñебе. С друге Ñтране, ако би Ñтворени
Ñвет желео да поÑтоји, али Ñам, незавиÑно од Бога, вратио би Ñе у небиће. Да би Ñвет
поÑтојао вечно, иако је Ñтворен ни из чега, потребно је да то Ñлободно желе и Бог и
Ñтворена природа и да Ñе Ñједине, али тако да Ñе у том Ñједињењу Ñтворена природа
не изгуби у божанÑкој, већ да оÑтане то што јеÑте - Ñтворена. Јер, будући да је
божанÑка природа толико моћнија у одноÑу на Ñтворену природу, евентуално
Ñједињење ових двеју природа Ñливањем учинило би да Ñтворена природа неÑтане.
Другим речима, да би Ñтворена природа могла да поÑтоји, потребно је да има
непрекидну заједницу Ñлободе Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼, тј. да је Ñједињена Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ неÑливено, али и
нераздељиво.
-
Re: Лекције за трећи и четврти разред Ñредњих школа
Бог је први показао своју слободну жељу да свет постоји тиме што га је створио
из небића, слободно. То је сада требало да покаже и створени свет. Међутим, свет
кога чине створена бића, не би могао да се сједини с Богом ако прво Бог не би сишао
до створења. Јер, Бог је невидљив, неограничен, недостижан створеним бићима.
Другим речима, потребно је било да Бог сиђе и да узме створену природу у своју
личност, тј. да се оваплоти, да се сједини с њом, како би могла и створена природа да
се сједини с Њим. Тиме би Бог показао да је створио свет да овај вечно постоји. Зато
је Бог, све што је створио, то учинио “кроз Христа, за Христа и у Христу”,
назначујући тиме да је створио свет да овај вечно постоји иако је створен и да ће
вечни живот творевине бити у сједињењу Бога и човека у Сину Божијем, кроз
оваплоћење Сина Божијег, тј. у Христу.
У опису самог стварања света, сачуваног у Св. Писму Старог завета, а затим и
у целокупној историји изабраног народа Божијег, Израиља, св. оци Цркве су
препознали циљ због кога је Бог створио свет, као и начин којим ће се остварити тај
циљ, а то је оваплоћење Логоса Божијег, односно оваплоћење Сина Божијег. Син
Божији се у самом почетку историје света пројављује као Реч Божија, као Логос
Божији који постаје “тело” и на тај начин Бог све дозива из небића у биће, да би у
каснијој историји народа Божијег Израиља, а пре свега кроз сам догађај оваплоћења
Христовог, то било више него очигледно, да је Бог све створио да живи вечно у
јединству с Њим кроз оваплоћење свог Сина. Бог је, међутим, зажелео да се то
оствари уз слободни пристанак и створене природе.
Подсети се, размисли и одговори
1. Како је Бог створио свет?
2. Зашто је Бог створио свет?
3. По чему се разликују хришћанско и јелинско схватање стварања света?
4. Које су последице стварања природе из небића?
5. Зашто је Бог вечан и зашто све што постоји припада двема реалностима: створено
и нестворено?
6. Објасни због чега природа не може постојати одвојено од Бога, нити може бити
вечна.
7. Зашто сва бића умиру? Шта је потребно да би свет постојао вечно?
8. Објасни шта значи да је Бог све у свету створио “кроз Христа, за Христа и у
Христу” и зашто жели да свет постоји вечно.
9. Шта је Син Божији требало да учини да би се свет сјединио с Богом?
-
Re: Лекције за трећи и четврти разред Ñредњих школа
2. СТВАРАЊЕ ЧОВЕКА ПО ЛИКУ И ПОДОБИЈУ БОЖИЈЕМ
Оваплоћење Бога, тј. вечно постојање творевине у заједници с Богом, није
могло да се догоди без пристанка и створене природе. Јер, на овај начин, пристајући
да се Бог сједини с њом, и створена природа би показала своју слободну вољу да
жели да постоји вечно у заједници с Богом. У противном, без слободног пристанка,
творевина би постојала мимо своје воље, што би значило да је Бог створио природу
бесмртном по својој суштини, односно да је створио другог Бога поред себе, што Бог
није учинио.
И управо ова потреба, да и створена природа покаже жељу да постоји и да
буде у заједници с Богом, објашњава зашто је Бог на крају свега створеног створио
човека као слободно биће,тј. по икони и подобију Божијем. На овај начин човек као
икона Божија, тј. као слободно биће, изразивши своју слободу подобно вољи Божијој
о творевини, тј. и сам желећи да постоји вечно у заједници с Богом, постао би
подобан, сличан Богу, кроз сједињење с Њим, а на тај начин би и целокупна створена
природа кроз њега постојала вечно.
Библијски опис стварања света сведочи да је Бог, стварајући свет, на крају
створио и човека “по икони и подобију Божијем” (1Мој 1, 26 -27). По природи, створио
га је од већ створене природе, али га је у исто време почаствовао својим Божанским
ликом.
Пре него што одговоримо на питање шта је то икона и подобије Божије у
човеку, треба да напоменемо да се због тога, што је човек икона Божија, у човеку
разликују природа и оно што чини икону Божију у њему. Човек је по природи исти
као и сва друга створена бића, али се истовремено разликује од осталих бића по томе
што је једини створен по икони и подобију Божијем.
Будући да су сви људи иконе Божије, али се разликује човек од човека по
личности, неопходно је одговорити и на питање шта је то што чини сваког човека
различитом личношћу. Но, најпре да видимо шта је то икона и подобије Божије у
човеку?
Свети оци су на различите начине тумачили и одговарали на ово питање. У
једном се, међутим, сви слажу, да је човек слободно биће и да је по својој слободи
сличан Богу. Бог је слободно биће, а човек као сличан Богу, такође је слободно биће
(Св. Григорије Ниски).
-
Re: Лекције за трећи и четврти разред Ñредњих школа
Икона и подобије Божије у човеку разликује га од оÑталих Ñтворених бића. По
многим Ñвојим природним карактериÑтР¸ÐºÐ°Ð¼Ð° човек личи на оÑтала Ñтворена бића,
али је по много чему развијенији од њих, на пример: умно, у говору, у разним
техникама везаним за Ñвоје преживљавање , у Ñтварању и развоју цивилизације итд.
Ти природни елементи у човеку и оно што је везано за њих, Ñтално Ñе уÑавршавају,
као што Ñе уоÑталом развијају и уÑавршавају и у оÑталој природи, у оÑталим бићима
у контекÑту преживљавања . Међутим, оно што човека разликује као врÑту од
животиња, то није његова природа, већ Ñлобода која му је дата од Бога. Ðо, како ту
Ñлободу треба разумети?
Сва Ñтворена бића у Ñвом поÑтојању прилагођавај у Ñе природи и њеним
законима. Ð*екло би Ñе да живе по нужноÑти природе. Бића развијају Ñвоје
ÑпоÑобноÑти да би што лакше преживела у природи, немајући тенденцију да
превазиђу природу и њене законе, или пак да је негирају. Зато животиње ниÑу
никад опаÑноÑÑ‚ за природу и њено поÑтојање. Будући да је и Ñмрт природни закон,
јер произлази као поÑледица природног размножавања, Ñва Ñтворена бића Ñе
подчињавају и том закону. Ð*Ð°Ð·Ð¼Ð½Ð¾Ð¶Ð°Ð²Ð°Ñ˜ÑƒÑ ›Ð¸ Ñе, Ñтворена бића продужавају поÑтојање
природе, одноÑно врÑте, али иÑтовремено кроз размножавање умиру као јединке.
Ð*ечју, Ñва Ñтворена бића мире Ñе Ñа Ñмрћу као природним законом и природном
поÑледицом живота.
За разлику од животиња, човек Ñе не мири Ñа Ñмрћу иако је она ÑаÑтавни део
његове природе. И то због тога што човек жели да буде непоновљиво биће, другачији,
како у одноÑу на оÑталу природу, тако и у одноÑу на друге људе. Зато он чеÑто
долази у Ñукоб Ñа природом желећи да промени њене законе. Човек жели да
промени законе природе, тј. да их превазиђе и да учини да он и његова природа
поÑтоје апÑолутно Ñлободно, тј. да он поÑтоји по Ñвојој вољи и да Ñвет поÑтоји по
његовој вољи. У тој тежњи човек чеÑто негира Ñвет који га окружује желећи да Ñтвори
један Ñвој Ñвет. То Ñе најбоље види у уметноÑти кроз коју човек изражава Ñвоју
Ñлободу тако што жели да Ñтвори један нови, непоновљиви Ñвет, који нигде више не
поÑтоји. Другим речима, човек жели да поÑтане као Бог, беÑмртно биће и да Ñвоју
Ñлободу поÑтојања изражава на божанÑки начин, да Ñтвори нешто ни из чега. Та
тенденција Ñе не може ÑреÑти ни код једног бића на земљи, оÑим код човека. Оваква
врÑта Ñлободе, дакле, јеÑте оно што човека чини иконом Божијом, одноÑно, чини га
Ñличним Богу. Човек може да Ñе прилагођава Ñтвореној природи и њеним законима
поÑтојања зато што је и он део природе, али захваљујући Ñлободи коју му је даровао
Бог, човек никад не преÑтаје да има тенденцију да превазиђе природу и њене законе,
тј. да Ñам буде као Бог и да он влада над природом.
-
Re: Лекције за трећи и четврти разред Ñредњих школа
Човек је, дакле, Ñтворен као биће које Ñадржи у Ñеби Ñтворену природу, Ñа Ñвим
њеним карактериÑтР¸ÐºÐ°Ð¼Ð°, тј. законима, као што Ñу ÑмртноÑÑ‚, пролазноÑÑ‚,
ограниченоÑÑ , нужноÑÑ‚, итд., а пошто је и икона Божија, тежи Ð½ÐµÐ¿Ð¾Ð½Ð¾Ð²Ñ™Ð¸Ð²Ð¾Ñ ‚и Ñвога
бића, одноÑно Ñвоје личноÑти, Ñлободи, вечноÑти, тј. божанÑком доÑтојанÑтву , као да
није део Ñтворене природе. Као такав, човек је једино биће од Ñвих Ñтворених које
Ñтоји између Ñтвореног Ñвета и Бога, или тачније, човек повезује Ñтворену природу и
Бога на тај начин што Ñобом открива Бога у Ñвету. Својом природом човек учеÑтвује
у иÑтом процеÑу поÑтојања у коме учеÑтвују и Ñва друга Ñтворена бића, док Ñвојом
тежњом за непоновљивош ›Ñƒ Ñвоје личноÑти, што укључује Ñлободу и вечни живот,
човек личи на Бога и као да није део Ñтворене природе јер Ñе не уклапа потпуно у
њу. ИÑтовремено, човек умире зато што умиру Ñва Ñтворена бића, тј. он онтолошки
учеÑтвује у процеÑу поÑтојања Ñтворене природе зато што је део ње. Међутим, он је
једини који Ñмрт доживљава као трагедију, као опаÑноÑÑ‚ од небића, јер је икона и
подобије Божије, тј. због божанÑког доÑтојанÑтва коме тежи, што указује да човек
иÑтовремено јеÑте и није од овога Ñвета. Човек као Ñтворено биће, будући да му је
природа Ñтворена, одноÑно Ñмртна, ноÑи у Ñеби трагедију Ñмрти као опаÑноÑÑ‚ од
небића (ову ÑвеÑÑ‚ о Ñмрти као небићу има Ñамо човек) зато што као икона Божија
тежи да буде непоновљива личноÑÑ‚ и не жели да Ñмрт прихвати као крајњу реалноÑÑ‚
Ñвога поÑтојања. Јер Ñмрт, у крајњој линији, једино поништава човекову
Ð½ÐµÐ¿Ð¾Ð½Ð¾Ð²Ñ™Ð¸Ð²Ð¾Ñ ‚ као личноÑти. Природа човека поÑтоји и поÑле његове Ñмрти у
другим људима, тј. у другим бићима. Тачније, природа не преÑтаје да поÑтоји Ñмрћу
једног човека, него конкретна личноÑÑ‚ преÑтаје да поÑтоји, јер Ñмрт није Ñамо Ñмрт
природе, већ личноÑти. Зато једино човек тражи вечни живот за Ñебе и за оно што је
његово, тј. за оно што је производ његове Ñлободе, љубави, али као личноÑÑ‚ у форми
апÑолутне јединÑÑ‚Ð²ÐµÐ½Ð¾Ñ ‚и у одноÑу на Ñва оÑтала бића.
Ту Ñвоју жељу човек може да оÑтвари једино у заједници Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼, а никако кроз
заједницу Ñа Ñтвореним бићима. И то пре Ñвега зато што је по природи Ñтворен,
одноÑно Ñмртан. Једино је Бог беÑмртан по природи. Све друго што је Ñтворено
Ñмртно је и дели иÑту Ñудбину Ñа човеком. Човек је Ñтворен по икони и подобију
Божијем, тј. као Ñлободан, на крају Ñвега Ñтвореног Ñа циљем да Ñвоју вољу, Ñлободу,
Ñаобрази Божијој вољи, тј. да Ñе Ñједини Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ како би Ñтворена природа у том јединÑтву
поÑтојала вечно, иако је Ñтворена ни из чега. Човек је, дакле, назначен од Бога да буде
биће заједнице, одноÑа између Бога и Ñтворене природе и у томе лежи његова
могућноÑÑ‚ да оÑтвари то што жели, Ð½ÐµÐ¿Ð¾Ð½Ð¾Ð²Ñ™Ð¸Ð²Ð¾Ñ ‚ Ñвоје личноÑти, одноÑно вечни
живот.
С друге Ñтране, човек жели да буде и непоновљиво биће, непоновљива
личноÑÑ‚. То Ñе, међутим, не може оÑтварити Ñамо кроз вечни живот природе. Вечни
живот природе није једино што човек жели. Он жели да и он вечно поÑтоји као
непоновљива и другачија личноÑÑ‚. Видећемо каÑније како то човек може оÑтварити.
Овде ћемо Ñе задржати Ñамо на улози човека као поÑредника између Бога и
целокупне природе, а ради њеног вечног поÑтојања.
Као што то и Свето ПиÑмо показује, Бог је, дакле, наменио целокупној
природи ÑавршенÑтво, тј. вечни живот и то на крају, што превазилази њен почетак
поÑтојања: да кроз Ñтварање из небића, преко човека, природа доÑтигне јединÑтво Ñ
Богом и да поÑтане вечна, да поÑтане Бог по вољи Божијој, не преÑтајући да буде по
Ñвојој природи Ñтворена.
-
Re: Лекције за трећи и четврти разред Ñредњих школа
Због тога је Бог на крају Ñтварања Ñтворио човека као Ñлободну личноÑÑ‚, у којој
је возглавио читаву Ñтворену природу. Зато Ñу Ñвети Оци видели човека као Ñвет у
малом, одноÑно видели Ñу читав Ñвет као једну личноÑÑ‚, као једног човека. Човек и
Ñвет, тј. Ñва Ñтворена природа, узајамно Ñу завиÑни један од другог у Ñвом поÑтојању.
Свет не може да поÑтоји без човека, као ни човек без Ñвета. Човек и оÑтала природа
Ñтоје у иÑтом одноÑу као личноÑÑ‚ и природа у човеку. ЛичноÑÑ‚ не може да поÑтоји
без природе, као ни природа без личноÑти. ЉудÑка природа никад не поÑтоји гола,
Ñама за Ñебе, већ једино као конкретна личноÑÑ‚.
Од човека и његове Ñлободе завиÑи, међутим, поÑтојање не Ñамо људÑке
природе, него и целокупне Ñтворене природе, као и начин поÑтојања Ñтворене
природе, а не од ње Ñаме. Човек као личноÑÑ‚ је ноÑилац поÑтојања природе која је
његово тело, а не обрнуто. Од човека и његове Ñлободе завиÑи да ли ће Ñе природа
Ñјединити Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ и на тај начин живети вечно, или ће Ñе вратити у небиће. Другим
речима, човек, зато што је Ñлободно биће, зато што је икона Божија, једини је
поÑредник између Бога и природе, одноÑно он је њен ÑпаÑитељ. С друге Ñтране, ако
природа неће живети вечно, неће ни човек. Зато што је природа природа човека.
Ова конÑтатацијРда је човек једини ÑпаÑитељ природе темељи Ñе пре Ñвега на
ХриÑту. ХриÑÑ‚Ð¾Ñ Ñ˜Ðµ једини ÑпаÑитељ Ñвета зато што је он прави човек и Син Божији,
дакле, зато што у Ñеби Ñједињује Бога и творевину.
Зашто од човека завиÑи Ñједињење целокупне тварне природе Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ и њено
поÑтојање, а не рецимо од анђела који Ñу такође Ñтворени као Ñлободни? Одговор на
ово питање налази Ñе у Ñамој Ñуштини човека. Човек је Ñтворен на такав начин да је
Ñва Ñтворена природа Ñадржана у њему као Ñлободној личноÑти, и духовна и
материјална, за разлику од анђела који не Ñадрже у Ñеби материјалну природу, већ
Ñамо духовну. Ðаравно да и поÑтојање анђела завиÑи од њихове Ñлободне заједнице Ñ
Богом, јер Ñу и они Ñтворена бића и као таква не могу поÑтојати Ñами за Ñебе. Бог је,
међутим, човека назначио за поÑредника између целокупне Ñтворене природе и
Њега, управо због тога што човек, поред тога што је Ñлободно биће, тј. икона Божија,
Ñадржи у Ñеби и материјалну природу. Ðа овај начин Бог је показао да жели да Ñе и
материјална природа ÑпаÑе од пропадљивоÑÑ Ð¸ и да живи вечно.
-
Re: Лекције за трећи и четврти разред Ñредњих школа
Будући да је човек створен од већ створене природе, а самим тим смртан,
створена природа у човеку није могла да постоји на бесмртан начин само
захваљујући њему. Другим речима, свет није могао да постоји вечно само
захваљујући првом Адаму као икони Божијој. Та икона је требало да достигне
прототип по чијем узору је и створена, а то је Христос. Постојање природе не зависи,
дакле, само од човека и његове воље, слободе, да се сједини с Богом. Потребно је
било да Син Божији сиђе у свет, да постане човек, како би човек, а преко њега и
целокупна створена природа, могао да се сједини с Богом. Јер човек, као створено
биће, није могао сам да се уздигне до Бога и сједини се с Њим без Божијег силаска у
свет, тј. без његовог оваплоћења. То дело требало је да изврши Син Божији, наравно
уз садејство Оца и Духа. Бог је створио свет са жељом да се овај сједини с Њим у
Сину, садејством Светог Духа, али и посредством човека и да тако човек и свет
постоје вечно, иако су створени ни из чега. Потребно је било, дакле, да се оваплоти
Син Божији, тј. да постане човек како би се сјединили Бог и створена природа у
једној личности Сина Божијег, кроз његово оваплоћење, што би значило сједињење
Бога и створене природе кроз човека. То би, у односу на створену природу, значило
њено вечно постојање на божански начин. Другим речима, да би свет постојао вечно
иако је створен, што је Бог и хтео стварајући га ни из чега, Бог је на крају свега
створио човека по икони и подобију Божијем, тј. слободног, са жељом да и човек
своју слободу изрази онако како је то и Бог изражавао своју у односу на свет, односно
да се сједине Бог и човек, нестворено и створено, у Христу, у Сину Божијем, кроз
оваплоћење Христово. То значи да је Бог све створио ради Христа и у Христу,
односно ради заједништва Бога и света, кроз човека, у Христу, Сину Божијем.
На основу досад реченог, можемо закључити да је човек створен са двојаким
циљем: 1) да буде посредник између Бога и целокупне створене природе и 2) да
постане непоновљиво биће, тј. личност, кроз сједињење с Богом у Христу. Ово двоје
се не може разделити, али се јасно разликују. Човек не жели само да постоји као
природа, већ и да буде различита, непоновљива личност.
Подсети се, размисли и одговори
1. Шта значи то да је Бог створио човека “по икони и подобију Божијем”?
2. Објасни икону и подобије Божије у човеку.
3. На који начин човек повезује Бога и створену природу?
4. Како разумеш човекову слободу која му је дата Божијом вољом?
5. Шта све човек чини да би превазишао смрт?
6. Зашто су свети Оци видели човека као свет у малом?
7. Објасни зашто од човека зависи сједињење трарне природе са Богом.
8. Ко је требало да учини први корак у сједињењу Бога и човека и зашто?
9. На који начин је Бог одлучио да сиђе у свет?
-
Re: Лекције за трећи и четврти разред Ñредњих школа
3. ЕСХÐТОРКÐО ПОТПУÐО СЈЕДИЊЕЊЕ БОГРИ ЧОВЕКРЈЕСТЕ ИСТИÐРСВЕТРИ
ЧОВЕКР- ЊИХОВО ВЕЧÐО ПОСТОЈÐЊЕ
Већ Ñмо напоменули да Бог приликом Ñтварања Ñвета није уметнуо у његову
природу беÑмртноÑÑ‚ по природи. Ð*ечју, није га Ñтворио беÑмртним на Ñамом
почетку, већ га је Ñтворио за беÑмртноÑÑ‚, тј. да поÑтане беÑмртан на крају ако то и Ñам
жели.
За разлику од других Ñхватања, које иÑтину Ñвета и човека виде у њиховом
почетку, библијÑко Ñхватање Ð½Ð°Ñ ÑƒÐ¿ÑƒÑ›ÑƒÑ˜Ðµ на иÑтину Ñвета која је поÑледњи догађај у
иÑторији. Прво Ñхватање негира иÑторију, или је у крајњем Ñлучају види као нешто
што је негативно, јер Ð½Ð°Ñ ÑƒÐ´Ð°Ñ™Ð°Ð²Ð° од почетка као иÑтине. БиблијÑко иÑкуÑтво живота
види иÑторију као једини пут да Ñе дође до иÑтине поÑтојања, тј. до беÑмртног
живота. Зато што хришћанÑтво поиÑтовећује иÑтину Ñа вечним поÑтојањем тварних
бића која ће Ñе деÑити на крају иÑторије и у чијем креирању учеÑтвује и човек.
ИÑтина човека Ñе Ñадржи у догађају његовог ваÑкрÑења из мртвих, које је дело пре
Ñвега Бога, али и човека. Све док поÑтоји Ñмрт, не може Ñе говорити о иÑтинÑком
поÑтојању Ñтворених бића.
БеÑмртноÑÑ‚ Ñтворене природе и човека оÑтвариће Ñе ÑилаÑком Бога ЛогоÑа,
Сина Божијег, у Ñвет и Ñједињењем човека Ñ ÑšÐ¸Ð¼. Бог, дакле, Ñтварајући Ñвет и
човека, није хтео да они Ñилом поÑтоје, већ да то и они Ñлободно желе и поÑтоје. У
том циљу Бог је Ñтворио човека по Ñвоме лику, одноÑно Ñлободног. Први човек је
имао заједницу Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼, али је био Ñамо икона те заједнице, тј. био је икона ХриÑта.
Од њега и његове Ñлободе завиÑило је његово уподобљавање прототипу. Човек дакле
није Ñтворен Ñавршеним на почетку Ñтварања, већ је то ÑавршенÑтво завиÑило од
његове Ñлободе и делатноÑти Духа Светога у потпуном оÑтварењу Тајне ХриÑтове,
јединÑтва тварне и нетварне природе у личноÑти Сина Божијег. У противном, да је
Бог Ñтворио Ñвет и човека беÑмртним по природи, без њихове Ñлободне воље да буду
беÑмртни, то онда не би било блаженÑтво за Ñтворену природу, већ мучење. Ово Ñе
може објаÑнити и на оÑнову иÑкуÑтва Ñваког човека у вези Ñа његовим природним
рођењем. Будући да кроз природно рођење добијамо биће незавиÑно од наше
Ñлободе, чеÑто приговарамо Ñвојим родитељима бунећи Ñе и питајући их зашто Ñу
Ð½Ð°Ñ Ñ€Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¸. Ðа овај начин изражавамо незадовољÑтв о тиме што нам је неко дао
биће, а није Ð½Ð°Ñ Ð·Ð° то питао, чиме иÑтовремено изражавамо тежњу да наше биће буде
плод наше Ñлободе. Да Ð½Ð°Ñ Ñ˜Ðµ Бог Ñтворио беÑмртним мимо наше воље, иÑто то
питање биÑмо могли да упутимо и Богу: зашто Ð½Ð°Ñ Ñ˜Ðµ Ñтворио кад ми то не желимо.
Бог је, међутим, желео да и ми желимо да поÑтојимо, одноÑно да будемо у заједници
Ñ ÐŠÐ¸Ð¼ и зато Ñе иÑтина нашег поÑтојања налази у еÑхатону као плод и наше Ñлободе.
-
Re: Лекције за трећи и четврти разред Ñредњих школа
БеÑмртноÑÑ‚ за Ñтворену природу јеÑте плод Ñлободног, личног јединÑтва Бога и
човека у личноÑти Сина Божијег, који је на овај начин онолико поÑтао човек колико
је човек поÑтао Бог. Другим речима, Бог је поÑтао човек да би човек поÑтао Бог.
Човек као икона Божија је наговештај овог догађаја. По речима Ñветих отаца, први
човек није Ñтворен Ñавршеним, већ је Ñтворен као мало дете (Св. Иринеј ЛионÑки), тј.
требало је да Ñе уÑавршава, одноÑно да и он Ñам Ñвојом Ñлободом жели да поÑтоји
вечно и да је у непреÑтаној заједници Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼, тј. у јединÑтву Ñ ÐŠÐ¸Ð¼. То значи да
његов начин живота буде утемељен на Ñједињењу Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ ЛогоÑом, како би Ñе кроз
њега Бог Син оваплотио у Ñвет.
Будући да је Бог приÑутан у творевини једино кроз Ñвоју икону, тј. кроз човека,
Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ñ Ñ‡Ð¾Ð²ÐµÐºÐ° Ñа Богом јеÑте Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ñ Ñлободе, љубави човека према другом човеку. У ту
Ñврху Бог је дао човеку и прву заповеÑÑ‚ којом га је управио ка овом поÑледњем
догађају као иÑтини Ñвета, тј. ка Ñједињењу Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼. Ð*ечју, човек не може Ñвојим
Ñилама, тј. на оÑнову Ñвоје природе, да оÑтвари беÑмртноÑÑ‚ за Ñебе и Ñтворену
природу, али то може на оÑнову заједнице Ñлободе Ñа Богом као другим, што би
значило лично Ñједињење Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼. ОÑтварење беÑмртноÑти кроз човека јеÑте дар
Божији природи, који Ñе огледа у оваплоћењу Сина Божијег као иконе у човеку, што
је улазак Бога у иÑторију. Док Ñе ХриÑÑ‚Ð¾Ñ Ð½Ðµ уобличи у човеку који верује и ишчекује
овај догађај, Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ñ Ñ‡Ð¾Ð²ÐµÐºÐ° Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ јеÑте заједништво Ñлободе, љубави Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ð¼
човеком. Ðа тај начин човек показује да и он жели заједницу Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ и вечни живот.
Да би била израз заједништва Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼, заједница човека Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ð¼ човеком не
треба да буде заједница по природи, већ на оÑнову Ñлободе. Таква заједница указује
на Цркву као заједницу будућег века. Ð*ечју, Бог је Ñтворио Ñвет и човека да поÑтану
Црква, ЛитургијÑка заједница, или, тачније, да поÑтану ЦарÑтво Божије, као
заједница многих у ХриÑту, Сину Божијем.
ПодÑети Ñе, размиÑли и одговори
1. Где Ñе налази иÑтина Ñвета, на почетку или на крају иÑторије?
2. Зашто је иÑтина Ñвета на крају, тј. у еÑхатону?
3. Како ће изгледати будуће ЦарÑтво Божије?
4. Који догађај у иÑторији личи на будуће ЦарÑтво Божије?
-
Re: Лекције за трећи и четврти разред Ñредњих школа
4. СЛОБОДА СТВОРЕНИХ БИЋА НИЈЕ ИСТА КАО БОЖИЈА СЛОБОДА
Бог је створио човека слободним, тј. по икони и подобију Божијем. Ипак,
човекова слобода разликује се у односу на слободу Божију. У чему је та разлика?
Разлика између Божије слободе и слободе створених бића, тј. човека и анђела,
јесте у томе што створена бића могу своју слободу да изразе на позитиван и
негативан начин - као прихватање или, пак, одбијање нечега. Таква могућност
постоји управо због тога што су та бића створена и што је све што их окружује такође
створено од Бога и за њих је датост. Та створеност, тј. датост постојања, изазов је
човековој слободи да се она изрази као прихватање бића или као неприхватање.
Свет је човеку “наметнут”, као и само његово, човеково постојање, односно човекова
природа, јер су човек и свет створени, и зато, како у односу на свет, тако и у односу
на своје постојање, човек долази у искушење да своју слободу изрази и као “не” том
свету, тј. као одбацивање бића, а не само као прихватање. Свет и човек нису
постојали пре него што их је Бог створио, тј. њихово постојање није израз њихове
слободе и зато могу и да не желе да постоје. Зато се слобода створених бића, односно
човека, изражава као избор. Избор је, опет, могућ једино кад имамо две или више
могућности. Онтолошка слобода створених бића, дакле, тиче се њиховог постојања
или непостојања.
Исти случај је и у односу човека према Богу. И Бог претходи човековом
постојању и зато човек може да изрази своју слободу у односу на Бога прихватајући
га, или га не прихватајући, односно - негирајући Бога. Негирајући Бога, човек не
доводи у питање Божије постојање по себи, већ само не жели да Бог буде његов Бог,
не жели да Бог постоји за њега. Слично као кад некоме кажемо: за мене не постојиш!
Стварање човека као слободног бића била је једина могућност да створени
свет постоји вечно јер се његово вечно постојање могло остварити једино у заједници
слободе човека с Богом, али је оно носило у себи и ризик да човек то одбије. Управо
због тога што је постојање Бога у односу на човека, као и само постојање човека,
датост за човека. Бог постоји независно од тога да ли то човек жели или не.
Прихватање Бога од стране човека и остварење заједнице с Њим једини је пут да
човек постоји вечно, али је оно било и изазов човековој слободи. Зато човек може да
изрази своју слободу у односу на Бога двојако: да прихвати постојање Божије и
оствари заједницу с Њим, да на тај начин и он живи вечно, или да то одбије.
За разлику од слободе створених бића, Бог изражава своју слободу у односу на
свет и човека само позитивно, као “да”, као љубав, због тога што Богу ништа што
постоји није наметнуто и дато од другог. У противном, он не би био Бог творац. Све
што постоји израз је Божије слободе, он је то хтео и створио и зато се Божија слобода
према творевини увек изражава као љубав према творевини.
Такође, Бог је слободно биће и своју слободу изражава као љубав вечно и пре
него што је створио свет. Најпре због тога што је Бог нестворен, а затим и због тога
што је само Божије постојање израз његове слободе. Како, на који начин?
-
Re: Лекције за трећи и четврти разред Ñредњих школа
Појам о Богу подразумева да је Бог вечно биће које нема ни почетак ни крај. За
разлику од других сведочанстава и религија, Св. Писмо Старог завета говори о
Једном Богу као Оцу, тј. о Богу који је конкретна личност, Отац, а не безлична
природа. Христос нам је открио да поред Бога Оца вечно постоје и Он - Син и Свети
Дух. Бог није безлично биће, безлична божанска природа која постоји сама по себи,
већ Отац, Син и Дух Свети. Бог је Отац, Син и Свети Дух и не постоји божанска
природа изван њих, односно изван личности Св. Тројице. Другим речима, божанска
природа не постоји “гола”, безлична (Св. Василије Велики), већ само као конкретне
личности. (Слично људској природи која такође не постоји безлично, већ само као
конкретне личности: Марко, Јанко, Милена итд.)
Личности Св. Тројице, Отац, Син и Свети Дух, такође постоје вечно. Никад
Отац није био без Сина и Светог Духа, за разлику од људи, у чијем постојању један
претходи многима. Прво постоји један човек од кога се касније рађају многи људи и
зато природа, односно само постојање човекове природе претходи њему као
конкретном бићу, што је случај и са постојањем првог човека јер је он створен од
претпостојеће природе. То значи да наше постојање претходи нашој слободи и зато
се слобода створених бића може изражавати као избор, као прихватање свога бића и
другог или неприхватање. У Богу се постојање природе и личности поистовећују,
односно у Богу се поистовећују постојање и слобода, најпре зато што је Бог
нестворен, а затим и због тога што је Бог Отац, личност а не безлична природа. Како
ово треба разумети?
На основу учења светих Отаца Цркве, Бог је Један, а у исто време Света
Тројица, Отац, Син и Свети Дух, зато што је један Бог Отац. Личност Оца и његова
слобода јесу ти који чине да Бог постоји и да постоји као Света Тројица. Тачније, у
Богу личност и природа сапостоје, али извор Божијег постојања, међутим, јесу Отац
и његова слобода, а не природа. Отац слободно рађа Сина и исходи Светог Духа.
Наравно, то чини Отац из своје Божанске природе, али није природа та која сама по
себи рађа Сина и исходи Духа, већ личност Оца и његова слобода. Колико год се
кретали уназад, тражећи први узрок постојања у Богу, не можемо даље од Оца. Отац
је први и он је узрок Сина и Духа. Оно што је, дакле, прво у Богу то је Личност Оца, а
не безлична божанска суштина, природа.
Бог Отац је слободна личност и као личност је узрок постојања Бога као
Св.Тројице (као и божанске природе) тако што ту своју слободу постојања као
личност, као Отац, изражава као љубав, на тај начин што Он вечно рађа Сина и
исходи Светог Духа. Ако пак прихватимо да Бог вечно постоји и јесте Отац зато што
слободно рађа Сина и исходи Светог Духа, онда су и Син и Дух вечни, тј. савечни су
Оцу, односно, онда је јасно да Бог постоји на основу своје слободе. На овај начин Бог
је у исто време Један и Тројица, Отац, Син и Дух и његова слобода се изражава као љубав,
као заједничарење личности. Другим речима, у Богу се постојање и слобода
поистовећују.
-
Re: Лекције за трећи и четврти разред Ñредњих школа
Божанска природа, дакле, није то што јесте сама по себи, тј. узрок њене
вечности, њеног вечног постојања, није у њој самој већ у Личностима Св.Тројице у
којима постоји и њиховој слободи. Тачније речено, узрок постојања божанске природе
и начина на који она постоји, тј.Св.Тројице јесте Отац и његова слобода која се
изражава као љубав, тј. тако што Он вечно рађа Сина и исходи Светог Духа. Та веза
Оца, тј. однос са Сином и Светим Духом, истовремено га чини вечно постојећим и
вечним Оцем. Јер, Отац је Отац зато што има Сина. Ако нема Сина, није Отац (Св.
Григорије Богослов). Исто је и са Сином и Духом: они јесу то што јесу у односу, у
заједници са Оцем.
Тај конкретни начин постојања Бога као личности, по учењу Св. Григорија
Богослова јесте “однос”. Ово објашњава Св. Григорије на тај начин што поставља
питање: име Отац, мислећи на Бога Оца, шта означава: суштину или енергију? Нити
суштину, нити, пак, енергију, одговара он, већ “однос” и то у каквом односу стоји са
Сином. Другим речима, Бог је Отац, једна конкретна личност, у односу, у заједници
са Сином. Ако нема Сина, нема ни Оца.
Однос, или заједница, тј. личност, зависи, такође, од слободе сваке личности и
начина на који изражава слободу. На основу тога се личности Св. Тројице разликују
међу собом. Бог Отац је Отац зато што своју слободу изражава као љубав према Сину
и Светом Духу. Та слобода Оца, која се изражава као љубав према Сину и Духу,
изражава се рађањем Сина и исхођењем Светога Духа. Речју, Бог Отац пројављује своју
слободу, тј. љубав, на два начина: рађањем Сина и исхођењем Светог Духа. Бог Син
као личност је различит у односу на Оца и Светог Духа због тога што своју слободу
изражава као љубав према Оцу, што црпи свој идентитет из заједнице са Оцем, тј.
зато што се рађа од Оца. Бог Свети Дух разликује се од Оца и од Сина због тога што
своју слободу изражава као љубав према Оцу, тј. исходећи од Оца.
Будући да Отац слободно рађа Сина и исходи Светог Духа, као и да се Син
слободно рађа од Оца, а Дух Свети слободно исходи од Оца, у противном Син и Дух би
били створења, а не Бог, Бог је онтолошки слободно биће, тј. постоји као апсолутно
слободно биће зато што је личност, односно зато што је Св.Тројица. Ту своју слободу
постојања као личности, међутим, Бог Отац, Син и Дух изражавају као љубав једне
личности према другој, Отац рађајући Сина и исходећи Светог Духа, а Син и Дух
рађајући се, односно исходећи од Оца. Божанске Личности не изражавају своју
слободу постојања ни на који други начин осим као љубав према другој личности,
Отац према Сину и Светом Духу, Син и Дух према Оцу. Син и Дух, такође, стоје у
заједници љубави, али њихова заједница с Оцем даје им вечно постојање и лични
идентитет. Зато што је Бог Отац једини узрок постојања у Богу.
Бог је, дакле, нестворен, што значи да Бог сам хоће и постоји и ту своју слободу
изражава као љубав, тако што је СветаТројица заједница личности.
Подсети се, размисли и одговори
1. Објасни по чему се разликују човекова и Божија слобода.
2. Зашто се слобода створених бића, односно човека, изражава као избор?
3. На који начин је Бог истовремено Један и Тројица?
4. Како Бог Отац изражава своју слободу? Зашто Бог постоји као апсолутно
слободно биће?
5. Објасни циљ стварања света и човека.
-
Re: Лекције за трећи и четврти разред Ñредњих школа
5. ОСТВÐÐ*ЕЊЕ ЧОВЕКРКÐО ЛИЧÐОСТИ
Као што је већ напоменуто, човек не тежи Ñамо томе да по природи живи
вечно. Он жели пре Ñвега да поÑтоји вечно као непоновљива личноÑÑ‚. Ове две тежње
човека не могу Ñе раздвојити, зато што личноÑÑ‚ не може да поÑтоји без природе, али
Ñе оне могу јаÑно разликовати. То показује чињеница да иако је човек понекад
убеђен у то да ће природа која га окружује поÑтојати вечно, као и да ће његова,
људÑка природа, поÑтојати вечно кроз поÑтојање људÑке врÑте, он ипак Ñматра
највећом трагедијом то што он умире. Ðа овај начин Ñе пројављује тежња човека да
вечно поÑтоји не Ñамо његова природа, већ и он као личноÑÑ‚, као непоновљиво биће.
Ðо, на који начин може човек то и да оÑтвари?
У нашем Ñлучају, будући да Ñмо ми Ñтворена бића, наша Ñуштина, тј.
поÑтојање, претходи нашој Ñлободи. Ми Ñмо прво Ñтворени, прво поÑтојимо, а потом
одлучујемо да ли ћемо да поÑтојимо или не, и на који начин ћемо да поÑтојимо. Ово
је, дакле, озбиљна препрека на путу човека да поÑтане онтолошки Ñлободно биће,
одноÑно да Ñе његова Ñлобода иÑтовремено изражава и као поÑтојање. Међутим, ако
имамо у виду да поÑтојање човека као и целокупне Ñтворене природе завиÑе од
њиховог Ñлободног јединÑтва Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ које почиње овде у иÑторији, а завршиће Ñе,
тачније, оÑтвариће Ñе у еÑхатону када ГоÑпод поново дође и када буде ваÑкрÑење
мртвих, онда је јаÑно да и човеково поÑтојање завиÑи од његове Ñлободе. Ðко човек
Ñлободно зажели да има заједницу Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼, онда он Ñлободно Ñебе рађа за вечни
живот који ће Ñе оÑтварити у будућноÑти кад ГоÑпод Ñиђе у Ñвет. Зато је човек, Ñад и
овде, икона Божија, тј. икона јединÑтва Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ у ХриÑту, што ће Ñе као иÑтина
догодити на крају иÑторије, кроз други ХриÑтов долазак и ваÑкрÑење мртвих. Другим
речима, човеково вечно поÑтојање као личноÑти, пре Ñвега, завиÑи од њега Ñамог и
његове Ñлободе.
С обзиром на то да је пре Ñвега Бог личноÑÑ‚ и то у заједници Ñлободе Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¾Ð¼
личношћу, Оца Ñа Сином и Духом и Сина Ñ ÐžÑ†ÐµÐ¼ и Духом, и човек је личноÑÑ‚ зато
што је Ñтворен Ñлободним, по икони Божијој. Сви људи Ñу личноÑти у одноÑу на
нешто или неког. Ја, као појам за личноÑÑ‚, поÑтоји Ñамо у одноÑу на Ти. Без тога Ти
не поÑтоји ни Ја. Лични идентитет једне личноÑти, међутим, извире из оног одноÑа,
тј. везе која је најважнија за једну личноÑÑ‚. Ðко човек оÑтварује заједницу Ñ Ñ˜ÐµÐ´Ð½Ð¸Ð¼
другим бићем које је по Ñеби пролазно, а не Ñа Богом, онда и његов лични идентитет
поÑтаје пролазан. Траје онолико колико траје и то биће из кога извире његов
идентитет. Зато човек, да би поÑтао вечна личноÑÑ‚, треба да оÑтвари заједницу Ñ
Богом као вечном личношћу. То показује и Ñам ХриÑÑ‚Ð¾Ñ ÐºÐ°Ð´Ð° Ñе као човек пред
Ñтрадање, одноÑно то је Ñама Ñуштина Ñтрадања, одриче Ñвоје Ñлободе, Ñвога Ја и
предаје Богу (Мт 26, 39). У том одрицању из љубави према Богу Оцу ИÑÑƒÑ Ð¥Ñ€Ð¸ÑтоÑ
показује да је Син Божији и да Ñе његова људÑка воља поиÑтовећује Ñ Ð‘Ð¾Ð¶Ð¸Ñ˜Ð¾Ð¼ вољом,
тј. људÑка воља Ñе обожује.
-
Re: Лекције за трећи и четврти разред Ñредњих школа
Будући да Ñе Бог, Ñад и овде у иÑторији, једино пројављује кроз Ñвоју икону а то
је човек, што је и ХриÑÑ‚Ð¾Ñ ÐºÐ°Ð¾ Син Божији показао поÑтавши човек, оÑтварење
заједнице Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ у Ñтвари је оÑтварење заједнице Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ð¼ човеком. Та заједница
треба да буде не по природи и на оÑнову природе, већ на оÑнову Ñлободе зато што је
Ñлобода, одноÑно личноÑÑ‚, икона Божија у човеку, а не његова природа. ОÑтварење
заједнице човека Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ð¼ човеком по природи није оÑтварење заједнице Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼,
већ Ñа Ñтвореном природом. Отуда Ñе та заједница оÑтварује у Цркви кроз подвиг
који значи, пре Ñвега, одрицање од Ñвога Ја, од Ñвоје воље, излазак из Ñебе и
оÑтварење заједнице Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¾Ð¼ личношћу, тј. подчињавање Ñвоје воље вољи другог
као Божијој вољи, али не по природи, нити ради природног Ñједињења, већ на
оÑнову Ñлободе. Ðа овај начин, кроз подвиг, оÑтварује Ñе заједница Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ð¼ као Ñ
Богом и та заједница поÑтаје Црква, заједница Ñлободе, љубави и зато је Црква икона
будућег ЦарÑтва Божијег.
Циљ Ñтварања човека јеÑте, дакле, да човек буде Ñпона, веза, личноÑÑ‚ која је
ноÑилац поÑтојања целокупне Ñтворене природе и то на оÑнову Ñлободе, одноÑно
оÑтварујући Ñлободно заједницу Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ у ХриÑту Сину Божијем као извором Ñвога
поÑтојања одрицањем од Ñвоје воље, а иÑтовремено, на оÑнову те заједнице, да човек
поÑтоји као личноÑÑ‚, као апÑолутно и непоновљиво биће. Створена природа не може
живети вечно ако Ñе не Ñједини Ñа Богом, а то Ñједињење Ñе може оÑтварити једино
преко човека и његове Ñлободе. У томе је Ñав ÑмиÑао и циљ Ñтварања човека као
Ñлободног бића.
ИÑтовремено, човек би Ñе кроз одрицање од Ñвоје воље уподобио вољи Божијој
у личноÑти ХриÑтовој. ИÑто онако као што Ñе људÑка воља, кроз одрицање од онога
што човек жели ради оÑтварења онога што жели Бог, уподобила БожанÑкој у ИÑуÑу
-
Re: Лекције за трећи и четврти разред Ñредњих школа
ХриÑту (уп. Мт 26, 39). У личноÑти Сина Божијег, преко човека, Ñва Ñтворена природа
дошла би у заједницу Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ и поÑтојала би на начин на који поÑтоји и Син Божији.
Јер, у личноÑти Сина Божијег, ХриÑта, Ñтворена природа била би у заједници Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼
Оцем преко човека и поÑтојала би као што поÑтоји Син, који је то што јеÑте
захваљујући вечној заједници Ñлободе Ñ ÐžÑ†ÐµÐ¼. Другим речима, на овај начин би Ñе
оÑтварила Тајна ХриÑтова коју је Бог имао у плану и пре него што је Ñтворио Ñвет и
човека, а човек би у ХриÑту поÑтао Син Божији по благодати. Ово је могло да Ñе
догоди једино уз Ñлободан човеков приÑтанак.
Човекова Ñлобода, међутим, у одноÑу на прихватање заједнице Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼, од
Ñамог почетка је укључивала и могућноÑÑ‚ да човек одбије заједницу Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼. У овоме
и јеÑте Ñва тајна Ñлободе Ñтворених бића. У Ñлободној заједници Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ у ХриÑту,
међутим, човек би поÑтао Ñин Божији као личноÑÑ‚, по Ñлободи, а не по природи. По
природи би оÑтао Ñтворен. У Ñлучају одбијања заједнице Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼, човек би и Ñебе и
природу оÑудио на пропаÑÑ‚. Бог, међутим, то није желео и није очекивао. Бог је
желео и очекивао да човек Ñлободно прихвати заједницу Ñ ÐŠÐ¸Ð¼ и да тако живи
вечно, уÑиновљен Богу, одноÑно као Његов Син.
ПодÑети Ñе, размиÑли и одговори
1. Чему тежи човек као икона Божија?
2. ОбјаÑни шта је то личноÑÑ‚.
3. Ðа који начин човек може да поÑтане вечна и непоновљива личноÑÑ‚?
4. ОбјаÑни на који начин Бог поÑтоји као личноÑÑ‚.
5. Зашто човек треба да има заједницу Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ð¼ човеком да би поÑтао личноÑÑ‚ и о
каквој је врÑти заједнице реч?
ПÐ*ВИ
-
Re: Лекције за трећи и четврти разред Ñредњих школа
6. ПÐ*ВИ ЧОВЕК ÐДÐМ ЈЕ ОДБИО ДРИМРЗÐЈЕДÐИЦУ С БОГОМ
УмеÑто да оÑтане у заједници Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ и да Ñледи његове заповеÑти, којима је
Бог хтео да види Ñлободни човеков приÑтанак у оÑтварењу Ñвога плана о творевини,
да Ñе она Ñлободно Ñједини Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ и живи вечно, човек је одбио, одноÑно, прекинуо
заједницу Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼. Одбио је заједницу Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ коју му је прво Бог понудио.То је
учинио кроз Ñлободно одбијање поÑлушноÑти Богу одбацивши његову заповеÑÑ‚. Јер
заповеÑÑ‚ Божија, да човек не једе од дрвета познања добра и зла, имала је за циљ да
преко ње човек пројави Ñвоју Ñлободу: или ће оÑтати у заједници Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ кроз
Ñлободно подчињавање Ñвоје воље Божијој и имати живот вечни, или, пак, неће што
значи да ће умрети. Сам по Ñеби, плод забрањеног дрвета није Ñе нимало разликовао
од других плодова да би имао у Ñеби неку магичну моћ која даје живот. Суштина
заповеÑти је била, не у плоду као таквом, одноÑно у јелу, већ у томе како ће и на који
начин човек пројавити Ñвоју Ñлободу у одноÑу на Бога (уп. 1Кор 8, 8 -13), или ће Ñе
приклонити природи и оÑтати то што је и природа, Ñмртан, или ће Ñе приклонити
Богу, који је једини извор живота и поÑтати беÑмртан.
Први човек је, дакле, одбацивши Божију заповеÑÑ‚, пројавио Ñвоју Ñлободу
негативно у одноÑу на Бога. Ðије хтео заједницу Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼. Будући да му је Бог
предочио да ће умрети ако га не поÑлуша, ако неће заједницу Ñ ÐŠÐ¸Ð¼, одбивши
заједницу, човек је оÑтао Ñмртан. ПоиÑтоветио Ñе Ñа природом која је била Ñмртна по
Ñеби, тачније, одвојио је Ñтворену природу од Бога и затворио је у Ñебе Ñамог градећи
Ñам од Ñебе Бога, без заједнице Ñлободе Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼. Ово је човек учинио Ñа циљем да
поÑтане Бог. Човек као Ñлободно биће, као икона Божија, тежио је, као што Ñмо већ
рекли, да поÑтане Бог.
Међутим, умеÑто да поÑтигне жељени циљ, промашио је, одноÑно погрешио је
и оÑтао је Ñмртан и он и нова бића која је рађао. Зато Ñу Ñв.Оци грех назвали
промашајем (на грчком амартиа што значи грех као промашај поÑтављеног циља).
Човек је имао назначење да поÑтане Бог, али у заједници, у јединÑтву Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼, а не
одбацујући Бога и Ñједињујући Ñе Ñа природом и Ñебе градећи богом.
Прва и Ð½Ð°Ñ˜Ñ‚Ñ€Ð°Ð³Ð¸Ñ‡Ð½Ð¸Ñ Ð° поÑледица греха првог човека јеÑте, дакле, Ñмрт. ПоÑле
греха, човек као личноÑÑ‚ изједначио Ñе Ñа природом тиме што је поÑтао индивидуа,
незавиÑан у одноÑу на Бога, тј. природа у човеку је поÑтојала на начин каква је она.
УмеÑто да човек као личноÑÑ‚ у заједници Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ учини да природа поÑтоји на
божанÑки начин у личноÑти Сина Божијег, тј. да Ñе обожи, што значи да превазиђе
Ñмрт и живи вечно кроз личну заједницу човека Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼, човек Ñе ÑпуÑтио на ниво
природе - пао је и почео је да живи по законима природе који Ñу водили у Ñмрт.
Човек је поÑтао Ñмртан. Ðа овај начин човек Ñе изједначио Ñа оÑталим Ñтвореним
бићима.
-
Re: Лекције за трећи и четврти разред Ñредњих школа
ПоÑледице пада првог човека по природу биле Ñу те да је природа изгубила
могућноÑÑ‚ да преко првог човека Ðдама превазиђе Ñвоју ÑмртноÑÑ‚ и поÑтане
беÑмртна у заједници Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼. Зато што то јединÑтво Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ није могла да поÑтигне
Ñтворена природа Ñама по Ñеби, већ Ñамо преко човека, пад човеков значио је пад
целокупне природе.
И поред тога, човек није преÑтао да буде икона Божија, тј. личноÑÑ‚. Слобода,
одноÑно икона Божија у човеку, која га је упућивала на вечноÑÑ‚, чинила га је
трагичним бићем зато што је он Ñам, незавиÑно од Бога, био немоћан да кроз овај
природни начин живота и оÑтвари ту вечноÑÑ‚. Тако је човек Ñтворио један зачарани
круг у Ñвом поÑтојању: што Ñе више удаљавао од Бога и био као индивидуа незавиÑан
од Бога и привидно на тај начин Ñлободан, Ñве Ñе више поиÑтовећива о Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ñ€Ð¾Ð´Ð¾Ð¼ и
њеном нужношћу поÑтојања. Што Ñе више Ñлужио природом и размножавао Ñе
желећи да на овај начин доÑтигне беÑмртноÑÑ‚, Ñве је више умирао. Што је више кроз
природу и кориÑтећи природу хтео да буде Ñрећан и вечно, Ñлободно и
непоновљиво биће, Ñве је бивао неÑрећнији и трагичнији. Што је више хтео да буде
Бог без Бога, Ñве је више личио на животиње и оÑтала Ñтворена бића, док га на крају
Ñмрт није потпуно бриÑала поиÑтовећују ћи га Ñа безличном природом.
Одвојивши Ñтворени Ñвет од Бога, човек је Ñам Ñебе учинио богом у одноÑу на
Ñтворени Ñвет. Као Ñлободан, хтео је да Ñав Ñвет подчини Ñеби као богу, али га је на тај
начин Ñамо уништавао. Кроз уништење природе управо је уништавао и Ñамог Ñебе.
Другим речима, умеÑто да принеÑе и Ñједини природу Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼, човек је природу
принео Ñеби и Ñебе проглаÑио за Бога на тај начин што је иÑкључио Бога из Ñвог
поÑтојања и Ñве Ñвоје поÑтојање Ñвео на борбу против природе и њених закона у
циљу оÑигурања Ñвоје Ñлободе и подчињавања природе Ñеби. Кад год није уÑпевао то
да поÑтигне, одноÑно кад Ñе природа показивала јача од човека, тада је човек
обожавао природу, тј. у њој је видео Бога који Ñе бори против њега. Ðа тај начин је
Ñтворено идолопоклонÑÑ ‚во, али и мржња човека према природи због тога што је
човек миÑлио да му Ñвако зло управо долази од ње. Ð*ечју, падом је човек кренуо
путем коначног уништења природе, али и Ñамоуништења.
Смрт човека и Ñво зло које Ñе каÑније догађа у Ñвету поÑле одбијања заједнице
човека Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ није казна Божија човеку због непоÑлушноÑÑ‚ ¸, нити је природа била
зла по Ñеби, већ је поÑледица прекида заједнице Ñтворене природе Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼. Створена
природа је по Ñеби Ñмртна зато што је Ñтворена ни из чега. Падом човековим
природа је Ñамо пројавила Ñвоју ÑмртноÑÑ‚ у човеку, одноÑно човек Ñе поиÑтоветио Ñа
Ñмртном природом и поÑтао је Ñмртан. Другим речима, зло и Ñмрт Ñу поÑледице
погрешно изражене човекове Ñлободе, а не оÑвета природе. Природа и Ñама очекује
ÑпаÑење од човека. УмеÑто да Ñе Ñлободно Ñједини Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼, човек је Ñвојом вољом,
Ñвојим Ñлободним избором, прекинуо заједницу Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ и оÑтао Ñмртан тиме што је
прекинуо заједницу Ñтворене природе Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼.
ПодÑети Ñе, размиÑли и одговори
1. Ðа који је начин први човек прекинуо заједницу Ñа Богом?
2. ОбјаÑнити Ñуштину Божије заповеÑти коју први човек није иÑпунио.
3. Зашто Ñу Ñвети Оци Ðдамов грех назвали промашајем?
4. Која је прва и најÑтрашнија поÑледица греха првог човека?
5. Шта Ñу биле поÑледице Ðдамовог греха по целу природу?
6. Да ли Ñу зло и Ñмрт природне поÑледице, или Ñу поÑледице погрешне употребе
Ñлободе од Ñтране човека?
-
Re: Лекције за трећи и четврти разред Ñредњих школа
7. ПОСЛЕ ГÐ*ЕХРПÐ*ВОГ ЧОВЕКРБОГ ЈЕ ПÐ*ОМЕÐИО ÐÐЧИРОСТВÐÐ*ЕЊРСВОГ
ЦИЉРО ТВОÐ*ЕВИÐИ, ÐЛИ ÐЕ И СÐМ ЦИЉ
И поред одбијања првог човека да Ñарађује Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ у оÑтварењу беÑмртноÑти
за Ñтворену природу у њему, кроз Ñлободну заједницу Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼, Бог није одуÑтао од
Ñвог првобитног плана. Тајна ХриÑтова као Ñједињење Ñтворене природе кроз човека
Ñа Богом ЛогоÑом, који би Ñе на тај начин оваплотио а човек и цела Ñтворена природа
у Њему обожили, оÑтала је и даље као циљ Божији о Ñвету. Бог није хтео да допуÑти
да Ñе његова творевина врати у ништавило. Да би Божија творевина поÑтојала,
међутим, није то могла другачије него да оÑтвари Ñлободну заједницу али поново
преко човека Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼. Ðо пре него што почнемо опширније да говоримо о новом
начину ÑпаÑења творевине од Ñмрти, да Ñе укратко оÑврнемо на заповеÑти Божије и
њихово иÑпуњење од Ñтране човека у контекÑту ÑпаÑења.
Ðаиме, утврдило Ñе мишљење под утицајем теологије блаженог ÐвгуÑтина, да
је Бог казнио човека Ñмрћу због тога што није иÑпунио заповеÑÑ‚. То мишљење наводи
на закључак да Ñу Ñтворена природа и човек још на почетку били беÑмртни, па кад је
човек погрешио, Бог га је казнио Ñмрћу која дотле није поÑтојала у Ñтвореној
природи. То даље значи да и превазилажењ µ Ñмрти може да Ñе поÑтигне проÑто
иÑпуњењем заповеÑти, а не и ÑилаÑком Сина Божијег у Ñвет и његовим јединÑтвом Ñ
човеком. Ово мишљење је Ñтворило претпоÑтавкРу западном богоÑловљу да је
ÑпаÑење етичке природе, а не онтолошке. Другим речима, ÑпаÑење Ñвета и човека је
Ñтвар Божијег ÑвемогућÑтва и ÑаÑтоји Ñе у опраштању грехова људима од Ñтране Бога,
наравно ако Ñе они покају, тј. то је Ñтвар Ñамо људи који кроз иÑпуњење заповеÑти
поÑтају Ñавршени. Међутим, да ли је тако?
-
Re: Лекције за трећи и четврти разред Ñредњих школа
Ðко је беÑмртноÑÑ‚ Ñтворене природе плод Божијег ÑвемогућÑтва или
опраштања греха, зашто то Бог није учинио на Ñамом почетку Ñтварања, или пак, кад
Ñе Ðдам поÑле греха покајао и завапио Богу, зашто му није опроÑтио грех и укинуо
Ñмрт и да тиме буде Ñве опет у реду? Ðдам Ñе поÑле онога што је учинио покајао,
горко је плакао и Бог је опроÑтио Ðдаму грех, али тиме није могла да Ñе превазиђе
Ñмрт у коју је Ðдам упао прекинувши заједницу Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼. СпаÑење Ñвета од Ñмрти
није Ñтвар иÑпуњења или неиÑпуњења заповеÑти и моралних норми од Ñтране човека, или
опраштања греха одозго, од Ñтране Бога, нити, пак, ÑамоуÑавршав °ÑšÐ° човека, већ
Ñједињења Ñтворене природе Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ у личноÑти Сина Божијег (Св. ÐтанаÑије
Велики). То Ñједињење је требало да буде лично Ñједињење, у личноÑти Сина
Божијег, које је подразумевал ¾ Ñилазак Бога у Ñвет и човеково одрицање од Ñвоје воље
ради оÑтварења Божије воље, тј. кроз Ñлободно прихватање заједнице Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ од
Ñтране човека. Падом човековим није уведена Ñмрт у Ñтворену природу као да она
дотле није уопште поÑтојала. Створена природа је била потенцијално Ñмртна и пре
пада првог човека зато што је Ñтворена ни из чега. Смрт је могла да буде избегнута
Ñамо кроз Ñједињење човека Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼, што је Бог и планирао од Ñамог почетка
Ñтварања. То Ñе види пре Ñвега из тога што је први човек Ñтворен као икона Божија.
Пад првог човека показао је Ñамо да човек није хтео да приÑтане на такав план
Божији о творевини, одноÑно човек Ñе није Ñложио Ñ Ð²Ð¾Ñ™Ð¾Ð¼ Божијом која Ñе тицала
творевине и њеног возглављења у Сину Божијем кроз Ñлободни приÑтанак њега,
човека. Човек је имао Ñвој план оÑтварења беÑмртноÑти и то без Бога. Тачније, човек
је хтео да поÑтане беÑмртан кроз Ñједињење Ñа Ñтвореном природом и уз њену помоћ.
ОÑтваривши заједницу Ñа Ñмртном природом, међутим, човек је оÑтао Ñмртан. Смрт
је у природи поÑле пада, од могућноÑти поÑтала реалноÑÑ‚, одноÑно поÑле одбијања
првог човека да оÑтвари заједницу Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼.
Да би Ñе Ñвет ÑпаÑао од Ñмрти, потребно је било да Ñе та заједница уÑпоÑтави и
то опет преко човека у Сину Божијем. Другим речима, потребно је било да Ñе роди
нови човек, нови Ðдам, који ће бити ХриÑтоÑ, Син Божији по личноÑти, али и
потпуни човек по природи. Потребно је било да Ñе ÑпаÑитељ Ñвета, тј. нови човек,
роди на други начин него што Ñе рађају Ñви људи зато што је он Син Божији, Бог
који не добија почетак Ñвога поÑтојања као личноÑÑ‚, преко рођења као човек, а како
би Ñтворена природа поново уÑпоÑтавила заједницу Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ и била оÑлобођена од
Ñмрти. С друге Ñтране, пошто Ñе Ñмрт преноÑила природним рађањем, које је увео
Ðдам поÑле пада, нови човек, да би био ÑпаÑитељ Ñвета, требало је да Ñе роди на
други начин. То значи да је СпаÑитељ, као нови човек, у моменту рађања као
личноÑÑ‚ требало да има заједницу Ñлободе Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ Оцем и Духом, одноÑно Син
Божији, рађајући Ñе као човек, оÑтварио би заједницу Ñ Ñ‡Ð¸Ñ‚Ð°Ð²Ð¾Ð¼ Ñтвореном природом
и тако би Ñвет опет уÑпоÑтавио заједницу Ñ Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð¼ у Сину Божијем, преко човека.