Kako bi trebala da izgleda?
Otvorimo temu pa svako kaže šta misli, bez da jedni druge citiramo? :lol:
Citiramo, ali boldujemo jednu sporednu rečenicu i okrenemo priču u drugom
pravcu? :drnd:
Šta je to konstruktivna diskusija?
Printable View
Kako bi trebala da izgleda?
Otvorimo temu pa svako kaže šta misli, bez da jedni druge citiramo? :lol:
Citiramo, ali boldujemo jednu sporednu rečenicu i okrenemo priču u drugom
pravcu? :drnd:
Šta je to konstruktivna diskusija?
konstruktivna diskusija...
ključno je komentarisati šta je napisano, a ne ko je napisao
pa kako ja da komentarišem tvoje rečenice bez da se ti npr nađeš prozvanim ili ne daj bože uvređenim:hm:
Ima žena koje su, ma šta žena rekla, na ženskoj strani, i takvih muškaraca ima, koji podržavaju muškarce bez obzira šta lupetali.
Meni svejedno ko šta piše, sve dok to ima smisla, i naravno sve dok se podudara s nekim mojim mišljenjem.
konstruktivna je, valjda, kad se detaljno raščlani ''problem'', piše se argumentima ili iskustvom...kad teče u određenom pravcu...šta znam, valjda je to ''konstruktivno''.Citiraj:
Prvobitno napisano od kojica
Svaka konstruktivna diskusija mora da se zasniva na argumentaciji..osoba A misli nešto,osoba B misli drugačije i argumentima koji nemaju nikakvu ličnu konotaciju,"brani" svoju tezu..jel to kojice?
Ma gde nas ima vise od dovje u diskusiji, naravno da ce biti skretanja sa teme. NIje problem to skretanje, problem je u potrebi coveka da se nadje prozvanim, ili da prozove nekog drugog. Neko prosto ima takvu vrstu komunikacije, da sve sto moze da se kaze jednostavno, zamota u sto folije i pise "izmedju redova". Konstruktivna diskusija je ona na koju razmena razlicitih misljenja, ne moze uticati. A koliko ja vidim, sve je manje takvih..
A ako si na jednoj temi napisao jedno, a na drugoj nešto drugačije?Citiraj:
Prvobitno napisano od mire
Ili te poznajem dobro i znam da je to što si napisao čisto foliranje?
Jel možeš da zamisliš forum gde nema nikova, već samo postovi za
koje ne znaš ko ih je napisao? Interesantna ideja.. :hm:
Mislim da je bitno i ko kaže i šta kaže. :dada:
a čemu diskusije služe, ako ne da se dođe do nekog zajedničkog stava?
konstruktivna diskusija se zove razmena misljenja... ti imas stav u vezi necega, neko drugi ima stav u vezi te iste stvari... onda taj prvi obrazlozi svoje misljenje u vezi sa tim, ti normalno saslusas, trudis se da ne prekidas i pokazes interesovanje za to sto taj neko prica (kad vec razgovaras sa njim), i kad taj neko zavrsi, ti kazes svoje misljenje u vezi sa tim... onda ti prihvatis ili odbacis njegov stav, i taj neko drugi isto to uradi... prihvati ili odbaci... onda kazes zbog cega mislis da je to sto taj neko misli u redu, ili nije u redu... das svoje razloge... onda taj neko da razloge zbog cega misli da su tvoji stavovi za njega prihvatljivi, ili nisu... uz maksimalno obostrano uvazavanje i bez nametanja svog misljenja kao jedinog ispravnog... onda se tokom te diskusije stavovi i misljenja priblizavaju sve dok se ne izvuce zajednicki zakljucak i vremenom, posle takvih razgovora, i mi postajemo mnogo bolji i pametniji jer se svakim novim razgovorom sve vise nadogradjujemo... diskusija nije nesto sto sadrzi - 'nemas pojma', 'nisi u pravu'... diskusija nije potcenjivanje osobe sa kojom razgovaramo i slicno... to je vec nesto sto se zove nametanje svog misljenja i to nema veze sa 'konstruktivnim'... to vise ima veze sa kucnim vaspitanjem...
Razmena misljenja? Stavova? Nije neophodno da se dodje do zajednickog stava...Citiraj:
Prvobitno napisano od pričalica
koje je, takođe, za diskusiju :dada:Citiraj:
Prvobitno napisano od rile_laki_eek
pa čemu diskusija, onda :huh:Citiraj:
Prvobitno napisano od mica
to sam i ja napisala rile,ali ne znam je li to to o čemu postavljač zbori..ako jeste šta čekamo:say:
a šta se o vaspitanju ima uopšte diskutovati? :)Citiraj:
Prvobitno napisano od pričalica
ili ga imaš ili nemaš:hm:
Citiraj:
Prvobitno napisano od pričalica
Da bi saslusao i tudje misljenje. Ne moras ga usvojiti ako se ne slazes sa njim.
ne mora da usvoji, naravno...ali, takva diskusija je jalova, nije konstruktivna.Citiraj:
Prvobitno napisano od mica
bravo rile...apsolutno se slazem sa svakom recenicom koju si napisao..zato i odustajem od diskusije kad prestanu da lice na razmenu misljenja,iznosenje argumenata i svedu se na-eto ti ga na-..i slicne poruke..Citiraj:
Prvobitno napisano od rile_laki_eek
Citiraj:
Prvobitno napisano od pričalica
Pa Onda nijedna ne kmzo biti kosntruktivna, ako tako postavlja sstvari. Nemoguce je da se vise ljudi slozi oko jednog stava i misljenja.
nije uopšte potrebno da se dođe do zajedničkog stava..svrha diskusije je da svako brani svoj stav a onda(kad je recimo televizijski forum diskusija pro et kontra) gledaoci na osnovu onog što su saslušali odabiru sebi za koju opciju oni glasaju..
diskutatori treniraju vještine i njihov prenos:)
Citiraj:
Prvobitno napisano od Sarmica
kada sam rek'o 'kucno vaspitanje, mislio sam na to da ako je nekome normalno da u toku razgovora sa nekim, braneci svoje stavove, kaze - 'budalo', 'glup si', 'lupas', ako potcenjuje sagovornika u bilo kom smislu, nema tu konstruktivne diskusije... i po meni je gubljenje vremena upustati se u bilo kakve razgovore (osim povrsnih) sa takvim osobama...Citiraj:
Prvobitno napisano od pričalica
Da li uopšte vredi nastaviti i jednu više reč sa nekim ko ti u po tvoje priče kaže tako nešto:sad:Citiraj:
Prvobitno napisano od rile_laki_eek
odvratno
to jedino i samo ima veze s onim što si poneo od kuće, i ništa drugo.
mislim da je moguće.Citiraj:
Prvobitno napisano od mica
eto...vidiš, ne slažemo se, a ima mnogo tema gde ljudi pričaju istu stvar drugim rečima...neko možda čak i ne ume da se izrazi kako treba, pa mu se čini da ima drugačije mišljenje od ostalih...a u stvari, priča kao i drugi sagovornici.
može diskusija da bude konstruktivna, tj. da dovede do istog stava - ne baš odmah, normalno, ali može. što da ne?
nije stav u vezi nečega sveto pismo.
na tv-u su uglavnom političke teme, a o njima imam veoma negativan stav...i političari i ne treba da nađu zajednički jezik sa protivnicima, inače - kako bi jeli 'leba preko pogače?Citiraj:
Prvobitno napisano od DirkaSta
Konstruktivana diskusija-naravno podrazumeva okvire(ne rasplinjavanje vec usredsredjenost na zadato) to jest ,bit diskusije.Naravno i pozeljno je i uloziti i argumente kojima se potkrepljuje i ide u prilog diskusije da bi bila konstruktivna .U prilog konstruktivnosti i ide i merodavnost(obrazovanje i strucnost ) diskutanata.Da bi rezultat diskusije nosio epitet konstruktivne diskusije nephodno je i saglasje sto vodi do resavanja problema-situcije kako god....Ponekad se u takvim diskusijama samo dodje do zajednistva dodirnih tacaka koje su dobra osnova za dalji tok....a nisu i resenje konacno....
Ima se o temi dosta toga pisati-mozda i nije zamisao postavljaca teme bas analiza,a ja ....
Naravno da nije stav sveto pismo. Ja nisam iskljuciva, daleko od toga i zizuetno cenim tudje stavove i misljenja i neretko ih uvazavam i usvajam ako se uverim da je to, tako. i to sto se ti i ja ne slazemo sad, ne znaci da je ovo nekonstruktivna rasprava.Citiraj:
Prvobitno napisano od pričalica
forumi su dokaz crno na belo da je to slaganje apsolutno nemoguće...inače ne bi ni postojali:lol:Citiraj:
Prvobitno napisano od pričalica
ne mislim na to..kod nas ima naprimjer emisija "Zabranjeni forum" gdje se raspravlja o svemu sem o politici:)Citiraj:
Prvobitno napisano od pričalica
a čemu vredi raspravljanje (diskusija) ako se mišljenja samo sukobljavaju? zaista mislim da je generalno loše ako uvek posle rasprave mišljenja ostanu sukobljena.
na taj način se jaz samo produbljava.
ako je već tema - konstruktivna diskusija, onda stvarno mislim da je cilj da se, na kraju krajeva, nađe neki minimalni dovoljan i neophodan uslov koji je osnova za rešavanje ''problema''.
jer, diskusije se nikada ne vode na neproblematične teme.
evo, npr, pričalica je korektan diskutant...
ipak, rile je neprikosnoven
jeste, rile ima odlične postove :) slažem se...eto, jednog malenog ploda konstruktivne diskusije.Citiraj:
Prvobitno napisano od mire
To je opet, diskutabilno, ko ima najbolje postove. PO meni, ima ih neko skroz drugi, ali to je moje misljenje. Opet sad, imamo situaciju razlicitog misljenja i stava:)
složih se sa miretom, a to je početak.
Za mene konstruktivna diskusija podrazumeva razmenu mišljenja sagovornika, bez uvrede. Naravno, diskusija treba da teče argumentovano, sa nekim konkretnim činjenicama ili bar nekim mišljenjima koji imaju smisao, odnosno da se odnosi na datu temu.Citiraj:
Prvobitno napisano od kojica
Ne volim diskusije u kojoj neko konstantno kritikuje tuđe mišljenje, bez davanja istog...To su takozvani ''diskusioni, a ovde bi to moglo biti-forumski kritičari''....
Takođe, diskusiija može krenuti u pogrešnom pravcu, ako se neko osetio prozvanim u postu, iako se na njega konkretno ništa nije odnosilo...
Diskusiju može naročito poremetiti nečiji kompleksi ili sujeta...Ima svega...
Ali da budem iskrena, volim da diskutujem i volim to sučeljavanje mišljenja...Nikada nisam uvredila ili potcenila nekog sagovornika. Žao mi je, ako se neko sam tako osetio, jer to nije bila moja namera.
A što tek na forumu umeju da ti kažu to "ma, nemaš ti pojma" :qq:..samo onako uvijeno fino i polomiše se ljudi da te ubede da je njihovo mišljenje jedino ispravno mišljenje:krsti:
E zato ja, otvoreno kazem:"Sarmo, ti bre, nemas pojma:aha:"Citiraj:
Prvobitno napisano od Sarmica
I tu se složismo i eto konstruktivne diskusije:lol:
:bravo:Citiraj:
Prvobitno napisano od Sarmica
Umemo mi to, kojice :dada: Vidis?
Diskusija može biti konstruktivna, ali se vrlo često pretvar u konflikt, gde sevaju uvrede na sve strane. Zapazio sam da je vrlo čest slučaj da kada neko agresivno brani svoj stav, da mu nalepe etiketu. Takođe mislim da oko nekih životnih stava, kao i stavova glede politike,umetnosti i ljubavi diskusije nema, jer svako od nas čeka da zvekne glavom o zid.
pa oko čega se vređaju onda :huh:...ako samo čekaju da zvekne glavom o zid?Citiraj:
Prvobitno napisano od Bledoliki_Vrach
nema ovde diskusije...
kao i bilo gde, uostalom