I sta je ustvari istina ukratko ?
Po čijoj proceni ona druga nisu bila nadahnuta ?!
Dakle,konstatovali smo da su dva apostola opisala isti dogadjaj
navodeći različite podatke.Ono što je nesporno je činjenica da je Hristos obrezan.
Njegovo telesno obrezanje je bio dokaz da Njegov dolazak nije razaranje Zakona i
Proroka,već ispunjenje i Zakona i proroka.Ispunivši zakon ,nama je ostavio obrezanje duha
kroz svetu tajnu Krštenja.
Ne znam šta bi više o tome moglo da se kaže ?!
Klonim se ljudi koji misle da je drskost hrabrost, a nežnost kukavičluk
A klonim se i onih koji misle da je brbljanje mudrost, a ćutanje neznanje.
hoces reci da sve pise u Bibliji samo je treba procitati
Kovač,pravoslavna srpska crkva,priznaje obrezanje Hristovo osmi dan po rodjenju,
i slavi ga 1. januara po novom,ili 14. januara po starom kalendaru,što bi značilo da prihvata verodostojnim
navode iz Jevandjelja po Luki
Klonim se ljudi koji misle da je drskost hrabrost, a nežnost kukavičluk
A klonim se i onih koji misle da je brbljanje mudrost, a ćutanje neznanje.