mediokriteti.....
mediokriteti.... zene ili muskarci.... mladi ili stari... kao pojam ili crta lichnosti.... obicno je vezano za mushki rod ali danas zene preuzimaju tu palicu kao americka stafeta na olimpijadi i cesto stoje na njenom pijedestalu ovenacani lovorikama gluposti... razlog je jako prost. oslobodjenjem od muske dominacije emancipacija zena na povrsinu izbacuje sve duhovne atavizme njenih neurastenija, nezadovoljstava konstantnim sopstvenim neshvatanjem sebe, svoje mizantropije, licemerja i sveta u kome zivi gde ne ume da prepozna koji joj je drustveni polozhaj najprimereniji a koji ne zheli da prizna...vezano je obicno za menopauzu i nedostatak svega... od strasti, ljubavi, prave duhovnosti na ime one lazhne tj. vestacke koju gaji u sebi i promovise je u formi laudator temporis acti ne shvatajuci da tim svojim ponasanjem drzi samoj sebi i svom sirotinjskom duhu najcistiji laudatio funebris. muskarci pak globalno gledano savrseno dobro prihvataju stvarnost kao odrednicu i putokaz u kome se krece danasnja civilizacija i normativni red gde je onaj ko je inetligentniji povlasceniji za razliku od onoga ko je duhovno obogaljen. problem nastaje kad neuroze pocnu da lece pivom ili rakijom i deformacija telesnog pocinje pogubno da deluje na rastroshnost njihove egzaltirajuce duhovnosti koja se valja u kalu prostakluka u kome se oseca sigurno bas kao svinja u valovu.
Odgovori sa citatom
ne znam ima puno toga sto bi mogao da kazem, treba poci od sebe uvek u startu...ako komuniciras sa gomilom kako kazes, postoje dva puta... da se drzis svoje dogme i svog principa ili da se spustis na njihov nivo...ili pak uzdignes, naravno jer mozes da se nadjes u drustvu koje je intelektalno superiornije od tebe sto nije redak slucaj ali nije sad o tome rec....ljudi ne kontaju mnoge stvari. mozes im objasniti na nekoliko nacina, mozes im crtati mozes ih lupiti po usima, mozes im danima objasnjavati i prepirati se argumentovano ili ne kao na onoj temi o kreacionistima i evolucionistima... i sta si postigo ..ama bas nista. rasprave su uvek manje vise jalove jer niko od nas nece otkriti za zivota tajnu univerzuma ili sta ja znam... ali su dobre da razvijamo sive celije u konstruktivnom pravcu...e tu cici stupaju na scenu mediokriteti.... cim im se uskomesa zacrtana "doktrina" nekog stava oma odlaze u demagogiju jer nemaju protiv otrov ...i to onu najcistiju...znaci udari po svim osobinama sagovornika, dezavuisi ga, zameni teze, pravi digresije, rasparcavaj misao na rezance ako treba da se izgubi smisao iznete sustine...ovo ti je poznato sa foruma jel tako?.... oni su ti koji posmatraju komunikaciju kao biti ili ne biti a ne drugi sagovornici... oni ne stvaraju nesto vec samo kritikuju tudje.... tako ih najlakse prepoznas. razgovor sluzi da bi ljudi dosli do neke sustine, kakve takve a ne da bi jedan ponizio drugoga i ispao baja...iq sa tim nema veze, emocionalni iq jos manje... to je indukovano odrastanjem i sazrevajem i koncepcijom odbrane od nepoznatog sto ne razumeju... kao zena ili muskrac kad se plase da izraze osecanja.... oni barem cute ali ovi ne....zato imas pljuvanje po svemu....po religiji, pljuvanje po nauci, pljuvanje po filozofiji, umetnosti... demagogija je najopasnija disciplina kad se da u ruke neprosvecenim jedinkama koje imaju mogucnost mas kontrole... videla si isto to na forumu, inteligentni modeartori kao ta borka jako dobro manipulisu sa njom i time odrzavaju status quo diskusija kako samo njima odgovara...takvim osobama je sirina u prici opasna jer moze da narusi tu homogenost koju misle da trebaju da ustogle u svakom korisniku....mi to gledamo u srbiji ceo maltene prosli vek a danas pogotovo....zato mediokriteti koji prate te predvodnike i imaju uporiste jer gledaju samo obris necega, kao sto su gledali tebe u farmerkama ili npr neku filozofiju koju ne razumeju i posmatraju iskljucivo kao klise... jer sve sto iskace iz njihovog klisea mora biti demagoski obojeno jer je za njih klise samo jedan i jedini...
