Legalizacija prostitucije?

[kojica]

Šta država dobija, a šta gubi legalizacijom prostitucije?
Ili ko bi legalizacijom bio na gubitku?

Možda se gubi dobro ime. ''Srbija? To beše ona zemlja u kojoj je prostitucija dozvoljena?''
Da li time kolektivno, kao narod gubimo dobro ime?
Mada, prostitucija cveta u svim zemljama. I tamo gde je dozvoljena, kao i tamo gde nije.
Ali eto, mi kao imamo neki zakon koji je protiv toga i obraz nam je čist.

[Moonster]

Šta država dobija, a šta gubi legalizacijom prostitucije?
Ili ko bi legalizacijom bio na gubitku?

Možda se gubi dobro ime. ''Srbija? To beše ona zemlja u kojoj je prostitucija dozvoljena?''
Da li time kolektivno, kao narod gubimo dobro ime?
Mada, prostitucija cveta u svim zemljama. I tamo gde je dozvoljena, kao i tamo gde nije.
Ali eto, mi kao imamo neki zakon koji je protiv toga i obraz nam je čist.

Dobija poreske obveznike, samo se postavlja pitanje da li država uopšte ima pravo da oporezuje prihod nastao prodajom takve vrste usluge ?
Dobijamo kakvu takvu kontrolu STD-a (sexualno prenosivih bolesti), kontrolu toga tržišta.
Legalizacijom na gubitku bi najvećem bile prostitutke koje rade samostalno a nisu državljanke Srbije.
Pojedine kriminalne grupe, manje bitne, koje dovode na teritoriju Srbije prostitutke većinom iz istočne Evrope.

Dobro ime ? Mi imamo dobro ime ?
Ne, ništa mi ne gubimo, mi smo već skoro sve izgubili,a dobro ime je izgubljeno početkom 90-tih u medijskom ratu.
Evo kada smo izgubili dobro ime:

 

Zakon je u mnogo slučajeva samo mrtvo slovo na papiru, tako i po tom pitanju, nema on nikakvog efekta.
Bolje da se legalizuje, pa da se kako tako to drži pod kakvom takvom kontrolom i koliko toliko da se u toj oblasti sredi stanje, nego ovako.

[kojica]

Što ne bi mogli da oporezuju tu vrstu usluge? Kad već mogu da oporezuju one
razgologužene što se vrte po teveju i pevaju pesme koje ne bih slušala u prisustvu
roditelja ili dece ni da mi neko oružjem preti?

A nešto sam čula da je dobrom delu njih to samo reklama za glavno zanimanje..

[Cruz]

a sto ne bi iskorenili tu delatnost, nego je legalizuju?

[kojica]

Kako da je iskorene? Jesi li čula da je neka država u tome uspela?

[Cruz]

nisam, ali ne znaci da ne moze, treba da se potrude, a ne za javnost jedna prica, a ispod tepiha nesto sasvim drugo.
usvajanje ovako jednog zakona znacilo bi da ako vec ne mozes da ih pobedis, pridruzi im se. i inace se ni oko cega ne trzaju i ne trude, zato i nema rezultata.

[Moonster]

Što ne bi mogli da oporezuju tu vrstu usluge? Kad već mogu da oporezuju one
razgologužene što se vrte po teveju i pevaju pesme koje ne bih slušala u prisustvu
roditelja ili dece ni da mi neko oružjem preti?

A nešto sam čula da je dobrom delu njih to samo reklama za glavno zanimanje..

Po nekoj mojo logici stvari stoje otprilike, manje više ovako...
Država ima pravo da naplati porez na bilo koju vrstu usluge koja se odvija na njenoj teritoriji, izuzimam sada ugovore o dvostrukom (ne)oporezivanju,
ali ako oporezuje takvu vrstu usluge, gde država nije ni na jedan način doprinela takvoj usluzi, dakle nije stvorila radno okruženje, nije ništa napravila,ništa uložila, na taj način država polaže pravo na samog čoveka, nebitno sada o kome se radi.
Jer po meni nije logično da se oporezuje ono što je nastalo takvom vrstom trgovine, po meni je to nekako preveliko zadiranje u na neki način privatnost, znam da glupo zvuči kada se to uzme u kontekstu sa prostitucijom, ali vlasnik tela prostitutke je sama prostitutka i niko nema pravo da oporezuje ono što je nastalo kao proizvod usluge koju je pružila na taj način.
U protivnom dolazimo do situacije da na neki način, pravo na telo prostitutke polaže sama država, što nikako nije ok...

Pa i ovo što kažeš za pevačice, dobrim delom je ok, ako izuzmemo CD-e, DVD-e i druge prenosne medije na koje one prenose snimak svoje pesme koji dalje prodaju, nastup uživo ne bi trebao da bude predmetom poreza, odnosno njena zarada nastala na taj način, jer u pitanju je njen glas i direktan kontakt sa publikom koja je došla nju da čuje, tako da u tom slučaju isto bi pravilo trebalo da se primeni....

Samo, nema države koja će se ikada odreći poreza....

[kojica]

nisam, ali ne znaci da ne moze, treba da se potrude, a ne za javnost jedna prica, a ispod tepiha nesto sasvim drugo.
usvajanje ovako jednog zakona znacilo bi da ako vec ne mozes da ih pobedis, pridruzi im se. i inace se ni oko cega ne trzaju i ne trude, zato i nema rezultata.

Radi se o tome da se ljudima ništa ne može zabraniti. Sve što je zabranjeno
i dalje se dešava. Ljudi kradu, lažu, povređuju jedni druge na sve moguće načine.
Zakoni postoje, ali se i dalje krše.
I onda izmeriš koliko je štete a koliko koristi, pa neki zakon možeš i da promeniš.

Mislim da je to zanimanje nečasno i ostaće takvo bilo da je zakonom dozvoljeno ili
ne. Ali legalizacijom se mogu zaštititi oni koji najviše stradaju, a najmanje koristi
imaju od onoga čime se bave.

[Moonster]

a sto ne bi iskorenili tu delatnost, nego je legalizuju?

Nemoguće je iskoreniti jer nema šanse da ikada dokažeš da je nekome plaćeno za odnos.
Ima šanse kada se radi o obeleženim novčanicama i popisanim serijskim brojevima, koje ima neko namerno da kada ih isplaćuje i slično, ali realno, nemoguće je stalno kontrolisati nekoga šta sam radi sa svojim telom, da li ga prodaje i za koliko....

[Cruz]

izvini, ja na takav nacin ne mogu da posmatram situaciju. ne vidim kako mogu da se zastite.

[Moonster]

izvini, ja na takav nacin ne mogu da posmatram situaciju. ne vidim kako mogu da se zastite.

U prvom naletu, onom starom, zavadi pa vladaj....
Zamisli sada ovo, dve grupe prostitutki, jedne protiv drugih, one koje su legalne, same će prijavljivati ilegalnu konkurenciju....
Na takav način, koliko toliko rešavaš na neki način problem....

[kojica]

Po nekoj mojo logici stvari stoje otprilike, manje više ovako...
Država ima pravo da naplati porez na bilo koju vrstu usluge koja se odvija na njenoj teritoriji, izuzimam sada ugovore o dvostrukom (ne)oporezivanju,
ali ako oporezuje takvu vrstu usluge, gde država nije ni na jedan način doprinela takvoj usluzi, dakle nije stvorila radno okruženje, nije ništa napravila,ništa uložila, na taj način država polaže pravo na samog čoveka, nebitno sada o kome se radi.
Jer po meni nije logično da se oporezuje ono što je nastalo takvom vrstom trgovine, po meni je to nekako preveliko zadiranje u na neki način privatnost, znam da glupo zvuči kada se to uzme u kontekstu sa prostitucijom, ali vlasnik tela prostitutke je sama prostitutka i niko nema pravo da oporezuje ono što je nastalo kao proizvod usluge koju je pružila na taj način.
U protivnom dolazimo do situacije da na neki način, pravo na telo prostitutke polaže sama država, što nikako nije ok...

Pa i ovo što kažeš za pevačice, dobrim delom je ok, ako izuzmemo CD-e, DVD-e i druge prenosne medije na koje one prenose snimak svoje pesme koji dalje prodaju, nastup uživo ne bi trebao da bude predmetom poreza, odnosno njena zarada nastala na taj način, jer u pitanju je njen glas i direktan kontakt sa publikom koja je došla nju da čuje, tako da u tom slučaju isto bi pravilo trebalo da se primeni....

Samo, nema države koja će se ikada odreći poreza....

Država bi bila najsuroviji makro.. Verujem da bi više njih zaglavilo u zatvoru zbog
neplaćanja poreza, nego sada zbog toga što obavlja nelegalno zanimanje.

Pa onda ni sportisti da ne plaćaju porez jer su svojim telima pretrčali sto metara,
a ni profesori jer su svojim umom stekli sve što su stekli...
Mislim da te ne razumem..

[Cruz]

ma strasno... diktatura je potrebna, cizma i cvrsta ruka, pa da vidis kako se zna red, a ne ovako..

[Steppenwolf]

Legalizovati posto se ne moze iskoreniti, uzimati porez za tu delatnost i kontrolisati je.

[Moonster]

Država bi bila najsuroviji makro.. Verujem da bi više njih zaglavilo u zatvoru zbog
neplaćanja poreza, nego sada zbog toga što obavlja nelegalno zanimanje.

Pa onda ni sportisti da ne plaćaju porez jer su svojim telima pretrčali sto metara,
a ni profesori jer su svojim umom stekli sve što su stekli...
Mislim da te ne razumem..

Ako za to pretrčavanje dobijaju nagradu jer su osvojili prvo ili neko mesto, onda bi to trebalo izuzeti iz poreza...
Ako tokom takmičenja reklamiraju neku kompaniju, nose nečije proizvode na sebi i na taj način rade reklamu, to naravno oporezovati...
Profesoru ne možeš oporezovati misao, ideju, ali prodatu knjigu naravno možeš...

Ukratko, sve ono što je na bilo koji način direktno vezano za samog čoveka, bez obzira o čemu se radi, krvnoj plazmi, ideji, pesmi, sportskom rekordu, trebalo bi biti izuzeto od oporezivanja jer država nije direktno vlasnik čoveka pa tako ni navedenih stvari...
Sve drugo što je vezano za čoveka indirektno, ugovori, filmovi, reklame, usluge....itd., treba oporezovati...

[Moonster]

ma strasno... diktatura je potrebna, cizma i cvrsta ruka, pa da vidis kako se zna red, a ne ovako..

Prostitucija je Cruz starija od diktature ili bilo kog sistema, jedino je trgovina starija kao zanat od prostitucije....

[Tibi]

ma strasno... diktatura je potrebna, cizma i cvrsta ruka, pa da vidis kako se zna red, a ne ovako..

Aha, diktatura je resenje svih problema

[kojica]

Ako za to pretrčavanje dobijaju nagradu jer su osvojili prvo ili neko mesto, onda bi to trebalo izuzeti iz poreza...
Ako tokom takmičenja reklamiraju neku kompaniju, nose nečije proizvode na sebi i na taj način rade reklamu, to naravno oporezovati...
Profesoru ne možeš oporezovati misao, ideju, ali prodatu knjigu naravno možeš...

Ukratko, sve ono što je na bilo koji način direktno vezano za samog čoveka, bez obzira o čemu se radi, krvnoj plazmi, ideji, pesmi, sportskom rekordu, trebalo bi biti izuzeto od oporezivanja jer država nije direktno vlasnik čoveka pa tako ni navedenih stvari...
Sve drugo što je vezano za čoveka indirektno, ugovori, filmovi, reklame, usluge....itd., treba oporezovati...

Dobroo..
Ali one bi od države iskale zaštitu, fizičku, zdravstvenu i socijalnu, pa bi bio red
da deo zarade podele sa istom?

[kojica]

izvini, ja na takav nacin ne mogu da posmatram situaciju. ne vidim kako mogu da se zastite.

Pa zakonom.. koji bi opet ko zna kako funkcionisao...
Ali imale bi mogućnost i pravo da prijave mušteriju koja ih zlostavlja. Bile bi sklonjene
sa ulice. Makroi ne bi mogli da ih drogiraju, prebijaju i prisiljavaju da rade. To bi bile
neke agencije, koje bi o svom poslovanju polagale račun državi.

[Moonster]

Dobroo..
Ali one bi od države iskale zaštitu, fizičku, zdravstvenu i socijalnu, pa bi bio red
da deo zarade podele sa istom?

Pa kao i svi drugi koji uplaćuju zdravstveno, socijalno, penziono....to neka uplaćuju, tačnije to bi morale da uplaćuju...
Što se zaštite tiče, imaju pravo na istu onu koju ima bilo koji građanin kada pozove policiju...
A ako žele nešto više od toga, neka sklope ugovor sa nekom agencijom i slično, kao i bilo ko drugi...