Mora se prevodi. Pišemo latinicom.
a ti, tole, nemo nam kvariš zabavicu il će te vratimo u kutiju.
Mora se prevodi. Pišemo latinicom.
a ti, tole, nemo nam kvariš zabavicu il će te vratimo u kutiju.
evo ja ću malo da vam pokvarim zabavu...
umesto da godinama pričate o tome šta niste, zašto jednostavno svaki od
vas ne kaže šta jeste...
Večnost je čista sadašnjost.
ma dijalozi su sjajni...sviDZa mi se...zazitj cakanish i Drkytj medeni
el vidiš ti zazi, ova tolica bi da se naslađuje našim verbalnim prepucavanjima ...mislim da je vreme da raspravu učinimo interaktivnom, tj da do sada nemi posmatrači postanu aktivni učesnici
every year, every week, every day, every memory
o ne, nikako... nastavićemo samo da čitamo...
ko god pokuša da vas zaustavi utepatju ga..
:raz_067:
Večnost je čista sadašnjost.
ne budali staće tema-garant ..nego pishi o brojevima (nako uz pu dok ubivash radoznale buhe)
pisaću i o brojevima tol...al moram da se sad malko pozabavim zazibotom ...a on i ne zna da je sve ovo zatišje pred buru ...
every year, every week, every day, every memory
Ne, ne vređam se ...ako bi me vređale reči programiranog robota, onda bih i sam bio programirani robot …što se tiče čitanja i tumačenja mojih rečenica tiče, ovim gore si samo potvrdio upravo ono što pričam od početka – nemaš razvijene umne i misaone alatke pomoću kojih bi uopšte bio u mogućnosti da sa razumevanjem pročitaš rečenice od 30 i više reči, sa 4-5 zareza, a koje se tiču informacija drugačije vrste/nivoa/kategorije.
A za posao, ako je istina, svaka čast
Znam da ti je zabavno , upravo zato što ti nije sasvim jasan sarkazam koji koristim u opisu tvog programa.
…reče programirani robot
Pa vidiš…nije …ti posmatraš iz perspektive tvog osnovnog Programa, tj. nečega što je čovek smislio, a ja ti pričam iz perspektive objektivne realnosti
Ja zaista ne znam kojim putevima te je odveo tvoj autotrankvilizacioni sistem pa si ovo iznad istrtljao, ali ja sam veliko slovo isključivo upotrebio jer se imena pišu velikim početnim slovom, a pošto pišem o dva programa koji imaju imena, veliko slovo je bilo neophodno.
…(gornji rakurs)…pobedonosno uzviknu operativni deo autotrankvilizacionog sistema zazibota…(krupan kadar na lice zazibota, vidno je primetno olakšanje)…samosmireni i ozareni zazibot nastavlja dalje da čita….(kadar u crno… novi kadar)…prilikom nove prepreke zazibot opet pribegava teranju vode na svoju vodenicu …i, malo podignutog nosa, sa dva cilja postavlja dolecitirano pitanje – prvi cilj je da se izbegne suština onoga o čemu se priča, a drugi - da se akcenat stavi na, među Naukom programiranim robotima, opšteprihvaćenu istinitost i ispravnost programa pod imenom Nauka u odnosu na program pod imenom Hrišćanstvo.
Da ponovim na ovom mestu još jednom, ispod ovog citata…zbog određenih stvari koje očigledno trenutno nisi u stanju da uzmeš u obzir, a o kojima ću pisati( ne da bih tebi objašnjavao ), ti ne možeš da izađeš van granica koje si što voljno što nevoljno prihvatio, i zbog toga nemaš uspeha u razumevanju činjenice da ja pričam o suštini, tj da postoje 2 programa - A i B, pardon, Nauka i Hrišćanstvo, i da oba programa zacrtavaju svoje istine. Ti zanemaruješ upravo tu istinu, i uporno priču teraš unutar okvira svog Programa, na to si primoran, jer ti je odavno instalirana komponenta koja te drži u iluziji da je tvoj Program jedini ispravan i istinit.
Ovde si, verovao ili ne, izgovorio istinu i još jednom si potvrdio da sam u pravu
Kada programirani robot koristi termin razmišljanje, on može isključivo da priča o razmišljanju koje postoji unutar okvira Programa, stoga, da, ja sam za tu treću opciju u kojoj se ne traži razmišljanje programiranih robota, već se u trećoj opciji traži razumevanje znanja koje poseduješ. Programirani robot može samo da poseduje gomilu informacija, tj da ima znanje knjiškog moljca – znanje o jednoj stvari povezano sa neznanjem o drugoj stvari .
Ja jako dobro vidim, znam i razumem šta i koliko ti ne razumeš i ne shvataš, pa mi je jasan ovaj pokušaj ponovnog izvrtanja konteksta onoga o čemu sam pričao.
To znam …ali zato bespogovrno veruješ u sve što su bogomdani, pardon , odabrani autoriteti odredili da bude školski program. Ne znam zaista na kojoj si udaljenosti od uvida u činjenicu da u shvatanju objektivne realnosti ne možeš samovoljno da proklamuješ i postaviš svoje mere kao jedine moguće i istinite, i da potom sve meriš u odnosu na te mere a da sve druge mere odbacuješ i odbijaš jer se ne slažu sa tvojim merama, koje su jelte, jedne jedine, najverodostojnije, istinite.
Priznajem, nisam u životu bio dovoljno glup pa da moram neophodno da imam prihvaćenu neku teoriju kao definisanu, nepobitnu i jedinu istinu, a pogotovo ne toliko glup da prihvatim fantazmagoričnu glupost pod imenom teorija evolucije kao validno objašnjenje pitanja razvoja života na Zemlji
Hvala za novu etiketu , ali ozbiljno…dodajem je na listu etiketa koje su mi do sada kačili i lepili raznorazni programirani roboti zbunjeni činjenicom da nisam ni A ni B, tj zbog svoje nemoći da iole razumeju ono o čemu pričam
I ovde priznajem, kriv sam…formalna logika je poslednje utočište, sigurna kuća , za programirane robote. Ljudska bića imaju sposobnost razumevanja izveštačene prirode formalne logike
To koliko sam ja uk ili neuk ne može da određuje programirani robot. Ali za sada nek ti bude, neuk sam . Znam da moraš nekako da me klasifikuješ, i da ne možeš na dalje da formiraš svoju priču bez toga
To smo već apsolvirali
Znam da pretpostavljaš …isto kao što je teorija evolucije svoj život počela kao pretpostavka (na šta je btw darvin u ‘poreklu vrsta’ upozorio)…ali pošto Ja znam i razumem, reći ću ti ….kada bi mogao da razmišljaš izvan sopstvenih ograničenja bio bi kao dr.kadžija iz posta sa teme o Čak Norisu
Prihvatam ti priznanje, ajde …al samo da znaš, ako do sada nisi već saznao - nigde nije pisalo, niti zakonski bilo određeno da moraš celog života slepo da pratiš program kojem si izložen od prvog osnovne
….frojd …i još jedna bleda racionalizacija koja naravno nema nikakve veze sa pričom o simbolima.
Na sreću... ...odavno sam ukapirao o čemu se radi, te valjda neće biti problema da ti objasnim. Ja za svakog programiranog robota gajim iskrenu nadu da će jednog dana možda uspeti ponovo da počnu sa korišćenjem delova mreže neurona koji su im od detinjstva zakržljali zbog intenzivnog i konstantnog prijema jednostranih i jednoobraznih informacija, koje uvek kroz mrežu neurona prolaze istom, prvobitno utabanom putanjom, dok ostali delovi mreže neurona ostaju neaktivni, i vremenom zakržljaju, jer nema protoka slabih električnih impulsa preko kojih se informacije kroz mozak prenose....to be cntd
P.S. Mane, ako čitaš ovo kojim slučajem :lol :...ni 30 kom nije dovoljno :lol : ...daj nek bude recimooo... 11 na kub :lol : ...vidiš bre kako pišem ove smajlije - :lol :
every year, every week, every day, every memory
Doktore,ima li neke simbolike u broju 27?
Ih kako nema ....3 x 3 x 3...trojstvo na kub ...pisaću i o njemu ...al kad stignem
every year, every week, every day, every memory
A koji tvoj broj ? duhovni, sudbinski, pun lični izraz ?...ako si sabirao ceo datum i godinu rođenja i dobio 27 onda se redukuješ do 9 ...a možda se varam, možda i ne, rekao bih da imaš još neku devetku u datumu rođenja...
every year, every week, every day, every memory
danas je onaj opaki dan...
every year, every week, every day, every memory