PDA

Pogledaj Punu Verziju : Nada je najgore zlo,jer produžava ljudsku agoniju !



Bisernica
23-11-2010, 23:30
Da li je po vama Niče bio u pravu izrekavši ovu rečenicu ?

причалица
24-11-2010, 07:58
Da li je po vama Niče bio u pravu izrekavši ovu rečenicu ?
po meni, on ni u čemu nije bio u pravu.
da je bio u pravu, ne bi bio toliko nesrećan.

Ciciban
24-11-2010, 07:59
Da li je po vama Niče bio u pravu izrekavši ovu rečenicu ?

zato je plakao , ako mu je :P

причалица
24-11-2010, 08:00
zato je plakao , ako mu je :P

i mrzeo je žene...

Ciciban
24-11-2010, 08:01
to ga je bashka unesrecilo za navek :P

kojica
24-11-2010, 08:02
Pa da.. nada produžava agoniju..

E sad, da je baš najgore zlo, sa tim se već ne bih složila.
Što Pričo? Mogao je da primeti da jeste tako, ali ne i da
se oslobodi.

причалица
24-11-2010, 08:06
Pa da.. nada produžava agoniju..

E sad, da je baš najgore zlo, sa tim se već ne bih složila.
Što Pričo? Mogao je da primeti da jeste tako, ali ne i da
se oslobodi.

mogao je da primeti da nije tako, a ne da jeste tako.
kako može nada da produžava agoniju? čovek koji je u agoniji - nema nade.

kojica
24-11-2010, 08:11
Čovek koji je u agoniji misli da nema nade, što znači da je nada kriva za sve.

Obrati pažnju da nije rekao ''nada stvara agoniju'', već ''nada produžava agoniju''.
Sve dok je nada tu, čini se da je sve ok. Tek kada uvidiš da je bila uzaludna
nastaje problem. I tako od nade do nade..:lol:

Tibi
24-11-2010, 08:50
Nitsche je prvi progledao:raz_088:, interesantno je da ga ovi pobozni tako cesto citiraju:)
Biti filozof u tom periodu sa takvim pogledom, niko ne bi bio srecan:neutral: ali da je bio u pravu (mora se razumeti o kojoj nadi govori), bio je :pusi:

причалица
26-11-2010, 21:41
Čovek koji je u agoniji misli da nema nade, što znači da je nada kriva za sve.

Obrati pažnju da nije rekao ''nada stvara agoniju'', već ''nada produžava agoniju''.
Sve dok je nada tu, čini se da je sve ok. Tek kada uvidiš da je bila uzaludna
nastaje problem. I tako od nade do nade..:lol:

osnovna greška je u početnom stavu - nada ne može da produžava agoniju.
ko ima nadu, on ne može da bude beznadežan....samim tim ne može da bude u agoniji.

Lady Shiva
11-01-2011, 15:41
Nada je ili samoobmana za gubitnike, ili podsticaj za ambiciozne.


Surova istina glasi: nada je eufemizam za zatvaranje očiju pred unapred propalim očekivanjama; nada je laž, zlo, možda i najveće od svih. Ona čoveka drži zatvorenog u začaranom krugu pokušaja i neuspeha; tera nas da, kao Sizif, tvrdoglavo kotrljamo kamen uzbrdo. Nada je skoro uvek uzaludna. Ono što nam se učini kao ostvarenje nadanja, zapravo je u vezi sa srećnim a slučajnim ishodom raznih interakcija – kao na primeru kockica, bačenih na zelenu čoju, čiji zbir izloženih strana zavisi od ugla bacanja, trenja, zakona verovatnoće ... a skoro nimalo od jadne nade. .........................
Užas nadanja je utoliko veći ukoliko je očekivanje ispunjenja zasnovano na već doživljenom, sličnom iskustvu, jer nam ono pruža iluziju da je to očekivanje sasvim moguće, realno i logično.

marlon
11-01-2011, 15:43
nada je forma optimizma a optimizam je ko sto znamo utopija tako da je i nada deo te surove i pogubne realnosti da je nesto pod tim pojmom nepostojeca iracionalnost

Ruby
11-01-2011, 23:54
Da li je sreca merna jedinica mudrosti i znanja?

po meni, on ni u čemu nije bio u pravu.
da je bio u pravu, ne bi bio toliko nesrećan.

kojica
11-01-2011, 23:55
Jeste.

Mr.OneTwo
11-01-2011, 23:57
da.

Ruby
11-01-2011, 23:58
Je l ovo odgovor na bisernicino ili moje itanje?

Jeste.

Mr.OneTwo
12-01-2011, 00:00
bas to.

kojica
12-01-2011, 00:06
Je l ovo odgovor na bisernicino ili moje itanje?

Odgovor na tvoje pitanje.

Ruby
12-01-2011, 00:10
Pa je l mozes malo da obrazlozis to ?

Da li to znaci da neko koga je u zivotu zadesila vrlo teska sudbina ili sticaj okolnosti ( u zavisnosti od toga u sta pojedinac veruje ili ne veruje) i ko je zbog toga nesrecan , ujedno i neznalica i nije mudar/mudra? Ja ne bih rekla da je tako.

kojica
12-01-2011, 00:21
Pa hoću ja da obrazložim, zašto da ne. Samo mi lakše da obrazložiš ti prva. :lol:

al dobro..

Smatram da je neznanje uzrok sve patnje, pa s toga, što manje neznanja,
to manje i patnje.
Osim toga između mudrog čoveka i sveznalice pravim razliku (objašnjeno
na temi ''razlika izmeću mudrosti i znanja'').
A pravim razliku i između lične sreće/zadovoljstva i trajnog oblika sreće
koji se samo mudrošću može dostići.

Mogu i to da objasnim.
Jeste da odosmo sa teme, al nema veze. :lol:

Ruby
12-01-2011, 00:40
Pa hoću ja da obrazložim, zašto da ne. Samo mi lakše da obrazložiš ti prva. :lol:

al dobro..

Smatram da je neznanje uzrok sve patnje, pa s toga, što manje neznanja,
to manje i patnje.
Osim toga između mudrog čoveka i sveznalice pravim razliku (objašnjeno
na temi ''razlika izmeću mudrosti i znanja'').
A pravim razliku i između lične sreće/zadovoljstva i trajnog oblika sreće
koji se samo mudrošću može dostići.

Mogu i to da objasnim.
Jeste da odosmo sa teme, al nema veze. :lol:

Cekaj sad da li znaci da to ako ste vec diskutovali o necemu na nekoj temi ranije a ja u istoj nisam ucestvovala, da sada ne mogu ovde da pricam o tome, ili treba da idem celu godinu-dve godine unazad i iscitam sve postove?
ja kazem da covek moze da bude i mudar i pun znanja , ali da mu n daj Boze umre dete, ili da kao mnogi ljudi na prostoru bivse ugoslavije izgubi kucu, zemlju, da je proteran sa vekovnog ognjista ili da je ostao/la bez ruke, noge, oka . Sta onda , kada jedna osoba nosi neizmernu tugu u sebi, da li i dalje smatras da je sreca merna jedinica necijeg znanja ili mudosti ?

причалица
12-01-2011, 00:52
Čovek koji je u agoniji misli da nema nade, što znači da je nada kriva za sve.

Obrati pažnju da nije rekao ''nada stvara agoniju'', već ''nada produžava agoniju''.
Sve dok je nada tu, čini se da je sve ok. Tek kada uvidiš da je bila uzaludna
nastaje problem. I tako od nade do nade..:lol:

ne razumem nekog ko se nada da je u agoniji...to mi je totalni nonsens.

mona
12-01-2011, 01:11
a sta bez nade?

G
12-01-2011, 01:21
Ne nadati se znači prepustiti se reci sudbine bez težnji i ikakve emocije ili želje za ulazak u mirni tok. Bez nade nema ni borbe, a bez borbe sleduje vodopad koji uglavnom bude poguban. Nada je pozitivna a miriti se sa sudbinom ubrzavanje odumiranja. Ja ću se nadati do poslednjeg izdisaja...

mona
12-01-2011, 02:09
tako je G... :)

kojica
12-01-2011, 09:05
Cekaj sad da li znaci da to ako ste vec diskutovali o necemu na nekoj temi ranije a ja u istoj nisam ucestvovala, da sada ne mogu ovde da pricam o tome, ili treba da idem celu godinu-dve godine unazad i iscitam sve postove?
ja kazem da covek moze da bude i mudar i pun znanja , ali da mu n daj Boze umre dete, ili da kao mnogi ljudi na prostoru bivse ugoslavije izgubi kucu, zemlju, da je proteran sa vekovnog ognjista ili da je ostao/la bez ruke, noge, oka . Sta onda , kada jedna osoba nosi neizmernu tugu u sebi, da li i dalje smatras da je sreca merna jedinica necijeg znanja ili mudosti ?
Što si bre na kraj srca?
Samo ne želim da budem dosadna i ponavljam na svim temama jedno te isto.
Osim toga, ovo i nije tema o mudrosti već o tome da li nada produžava agoniju.

Da, ja i dalje msilim to što mislim. :lol:

kojica
12-01-2011, 09:08
ne razumem nekog ko se nada da je u agoniji...to mi je totalni nonsens.

Neostvarena želja stvara agoniju, a nada je produžava jer je stalno ''podgreva''. Ja ne vidim nikakav nonses u tome.
al dobro..

причалица
12-01-2011, 09:32
pa to samo ničeu može da padne na pamet...kad je nešto uradio da ostvari neku svoju želju?
za ostvarenje želja se treba truditi, a ne samo nadati se.
po meni, bolje je biti srećan, nego filozof.

kojica
12-01-2011, 09:51
Slažem se Pričo.

Problem je što nasuprot nade stavljamo strah. Zapravo, svemu
automatski postavljamo suprotnost i na taj način odmeravamo.
Pa onda kažemo,
Bolje je nadati se nečemu lepom, nego strahovati od nečega lošeg.
ili...
Bolje je biti optimista, nego biti pseimista.
A zapravo je najbolje biti realan koliko god je to moguće.

G
12-01-2011, 09:52
Na čemu baziraš procenu da oni koji se nadaju nisu realni?

причалица
12-01-2011, 09:54
Slažem se Pričo.

Problem je što nasuprot nade stavljamo strah. Zapravo, svemu
automatski postavljamo suprotnost i na taj način odmeravamo.
Pa onda kažemo,
Bolje je nadati se nečemu lepom, nego strahovati od nečega lošeg.
ili...
Bolje je biti optimista, nego biti pseimista.
A zapravo je najbolje biti realan koliko god je to moguće.

ko stavlja strah naspram nade, nikada neće ostvariti svoja nadanja. u tome je problem.

kojica
12-01-2011, 10:00
Na čemu baziraš procenu da oni koji se nadaju nisu realni?

Pa ne bih znala ovako uopšteno da kažem, barem ne trenutno.
Možda bi najbolje bilo da svako za sebe proceni, pa ako primeti
da je u agoniji, onda će tibi da nije realan. :lol:

DaDole
12-01-2011, 10:03
Nada može da bude dar ili prokletstvo..neodvojiva je od onog po čemu Jesmo

причалица
12-01-2011, 10:04
pa to ti pričam....niče nije bio realan...sve je gledao fatalistički i čamio u jednoj sobi. - ovo sam odgovorila kojici, zaboravila sam da citiram

kojica
12-01-2011, 10:04
ko stavlja strah naspram nade, nikada neće ostvariti svoja nadanja. u tome je problem.
Sve znaš ko matora. :cmok:

G
12-01-2011, 10:04
Pa ne bih znala ovako uopšteno da kažem, barem ne trenutno.
Možda bi najbolje bilo da svako za sebe proceni, pa ako primeti
da je u agoniji, onda će tibi da nije realan. :lol:

Onda mlatimo praznu slamu i oponiramo bespotrebno...Sačekajmo iskustva pa ih razmenimo. Problem je što nakon agonije u jednom ili drugom slučaju nikome nije do forumašenja.:lol:

DaDole
12-01-2011, 10:06
da ,Niče je bio jako bolestan čovjek..nisam ni znala koliko dok nisam pročitala knjigu "Kad je Niče plakao" tako da sam ga doživjela sasvim drugačije u onom najisključivijem obliku ljudske muke..

причалица
12-01-2011, 10:09
Sve znaš ko matora. :cmok:
kao matora63 hahahaha:lol:


da ,Niče je bio jako bolestan čovjek..nisam ni znala koliko dok nisam pročitala knjigu "Kad je Niče plakao" tako da sam ga doživjela sasvim drugačije u onom najisključivijem obliku ljudske muke..

pa eto...mislim da je to ipak samo mala ilustracija njegovih muka, mada - knjiga je veoma upečatljiva, ne sporim.

kojica
12-01-2011, 10:10
Onda mlatimo praznu slamu i oponiramo bespotrebno...Sačekajmo iskustva pa ih razmenimo. Problem je što nakon agonije u jednom ili drugom slučaju nikome nije do forumašenja.:lol:

Učimo na starim iskustvima i čekamo nova.
Agonija ne mora da bude neko apsolutno i trajno stanje. Svi mi gajimo u sebi
više manjih ili većih agonija.

I da, filozofiranje, dokle god se svodi samo na reči, jeste mlaćenje prazne slame.
Primena filozofije je već nešto drugo.


kao matora63 hahahaha:lol:
:raz_067:

G
12-01-2011, 10:14
Učimo na starim iskustvima i čekamo nova.
Agonija ne mora da bude neko apsolutno i trajno stanje. Svi mi gajimo u sebi
više manjih ili većih agonija.

I da, filozofiranje, dokle god se svodi samo na reči, jeste mlaćenje prazne slame.
Primena filozofije je već nešto drugo.


:raz_067:

Svi mi primenjujemo filozofiju samo je nečija dobra nečija manje dobra i različito primenjiva...:lol:
Recept je recept samo je neki kuvar virtuoz a neki ...:lol:

marlon
12-01-2011, 12:13
pa to samo ničeu može da padne na pamet...kad je nešto uradio da ostvari neku svoju želju?
za ostvarenje želja se treba truditi, a ne samo nadati se.
po meni, bolje je biti srećan, nego filozof.

:lol:
za srecu je neki put potrebno i biti jako dobar filozof....

marlon
12-01-2011, 12:14
da ,Niče je bio jako bolestan čovjek..nisam ni znala koliko dok nisam pročitala knjigu "Kad je Niče plakao" tako da sam ga doživjela sasvim drugačije u onom najisključivijem obliku ljudske muke..

nis skontala poentu knjige na pravi nacin...

DaDole
12-01-2011, 13:09
Možda je pravi način samo onaj način na koji svako od nas osjeti ono što se možda može poentom zvati..ne znam,ali važno je da te dotakne..da zastaneš..

причалица
12-01-2011, 19:45
:lol:
za srecu je neki put potrebno i biti jako dobar filozof....

jes'...moja baba je bila filozof baš onako...i bila je srećna. jedino je bila tužna kad je videla da će da umre.